https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88754.html Fabien Sanglard подготовил (http://fabiensanglard.net/duke3d/index.php) подробный обзор внутреннего устройства игры Duke Nukem 3D, код которой был открыт (https://github.com/fabiensanglard/vanilla_duke3D/) около 10 лет назад. Представленный обзор можно использовать как путеводитель по коду, дающий возможность начать использование технологий Duke Nukem 3D в свободных игровых проектах, без необходимости проведения многомесячного предварительного разбора кода. Материал также является хорошим руководством для людей интересующихся дизайном архитектуры игр.<br><br>URL: http://fabiensanglard.net/duke3d/index.php<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36172<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88754.html#145 Thu, 20 Feb 2014 03:40:56 GMT &gt; его (движок,не игры-на нём) полность включая и двугие <br>&gt; компоненты написал &#8230;просто студент в свободное время(пока его почти готовый движок <br>&gt; не начали лицензировать<br><br>а вот это &#8212; случай так называемого вранья.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88754.html#144 Thu, 20 Feb 2014 03:37:54 GMT не было в билде ничего &#171;новаторского&#187;. и отладчик в ваткоме был, ты просто по молодости лет считаешь, что отладчики в винде придумали. и глюкоталовом билд был весьма и весьма долго (если бы ты почитал файлы с историей &#8212; узнал бы много интересного).<br><br>да, технологически в некоторых аспектах билд превосходил &#171;id Tech 1&#187; &#8212; потому что id тогда в полный рост занималась разработкой id Tech 2. Кена просили сделать нечто похожее на id Tech 2, но по многим причинам &#8212; не выгорело.<br><br>p.s. извиняюсь, &#171;id Tech 1&#187; следует читать как &#171;id Tech 0&#187;, а &#171;id Tech 2&#187; как &#171;id Tech 1&#187;. да, я в курсе, что это не официальные названия.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88754.html#142 Wed, 19 Feb 2014 21:29:04 GMT ещё бы до JonoF дошлобы что можно давать и на них ссылки(централлизованно)...<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88754.html#141 Wed, 19 Feb 2014 21:11:48 GMT (небольшая поправочка: спустя ~20 лет...)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88754.html#140 Wed, 19 Feb 2014 20:51:31 GMT Весь прикол то как раз - в ламповости...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88754.html#139 Wed, 19 Feb 2014 17:31:11 GMT да не просто, а (если не забыл и приписую тут)облегчился - и полегчало(+Health) <br>+фонтаны, питьё из которых тоже улучшало здоровье<br><br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88754.html#138 Wed, 19 Feb 2014 17:02:10 GMT &gt; Время расставило все по своим местам. Quake стал первой игрой, сетевой режим <br>&gt; которой заложил основу для поколений будущих видеоигр и явления киберспорта как <br>&gt; такового. В Quake шпилили до момента выхода Quake 3. На базе <br>&gt; Quake сделали Team Fortress, и кучу других модов.<br>&gt; Само понятие "игровой движек" принадлежит ID Software.<br><br>- Да, так. Но, на BUILD ...и ДО СИХ ПОР(а, сейчас 2014, спустя 15+ лет) выпускаются НОВЫЕ моды и даже полноценные игры,напр:<br>* Metropolitan Mayhem - 15-map mod for DN3D (Atomic Edition)<br>* Duke Nukem - Forever 2013 <br>* Naferia's Reign - Invasion of the Dark Mistres <br>* Oblivion Final<br>* WGSpace episode<br>* WGRealms<br>* WGRealms 2<br>...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88754.html#137 Wed, 19 Feb 2014 17:00:56 GMT &gt; а в плане геймдизайна были весьма посредственными. <br><br>- Не соглашусь - просто пропорционально (таки)слабеньким(тем более сравнительно с современными 3D-accelerated) возможностям Q-движков, например геймдизайн в q3 считаю суперским(не считая позорного отсутствия миссий), да и в Daikatana даже на q2-движке(правда с улучшениями) - вообще просто неповторим(его правда подвела чисто релиз-сыроватость вплоть до непроходимости CD-версии). Тот же HL1(Source-engine) взял за основу тоже Q1-engine и ничего на геймдизайн HL1 вроде не жаловались.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88754.html#136 Wed, 19 Feb 2014 16:58:32 GMT &gt;&gt; В общем игры от ID всегда были прорывными именно с технологической точки зрения, <br><br>- Я смотрел и BUILD и Q движки, win32-порт Q-движка Вы не отличите от ЛЮБОГО другого современно (если раньше не видели и вам не сказать), а вот BUILD весьма запоминается своей оригинальностью, и тем более тем что его (движок,не игры-на нём) полность включая и двугие компоненты написал ...просто студент в свободное время(пока его почти готовый движок не начали лицензировать и он вынужден был прервать временно учёбу из-за частых перелётов), в то время как в IDsoft-r'e на полной ставке работали "бородатые" программисты с нехилым опытом и тем более в 3D-области, и главное - подпихивающим их руководством, я уж и не говорю даже - спокойно - на зарплате.<br>