https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89079.html Маттиас Класен (Matthias Clasen), разработчик GNOME из компании Red Hat, представил (https://mail.gnome.org/archives/release-team/2013-March/msg00087.html) план реализации поддержки Wayland в GNOME. В соответствии с планом (https://live.gnome.org/Wayland), начальная поддержка Wayland появился уже в GNOME 3.10, выход которого намечен на осень этого года, а полнофункциональная работа GNOME поверх Wayland ожидается в релизе 3.12, который выйдет весной 2014 года.<br><br><br>В GNOME 3.10 по умолчанию по прежнему будет использоваться X-сервер, но будет добавлена опциональная возможность (https://live.gnome.org/Wayland/GnomeShell) запуска оболочки GNOME Shell в качестве композитного сервера Wayland, для чего будет обеспечена поддержка базовых интерфейсов, идентичных с эталонным композитным сервером Weston. Одновременно будет доведён (https://live.gnome.org/Wayland/GTK%2B) до готовности к ежедневному использованию бэкенд Wayland в GTK+. Поддержка Wayland в GNOME 3.10 будет позиционироваться как экспериментальная возможност https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89079.html#188 Mon, 18 Mar 2013 08:14:07 GMT С какого бодуна Марк должен становиться подстилкой для поттерингов, редхатов и прочего болота, "задающего стандарты"? Космонавт делает так, чтоб работало. Разве не в этом прелесть СПО - возможность выбирать?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89079.html#187 Sun, 17 Mar 2013 18:50:51 GMT &gt;&gt; Без UBC -- о-очень сильно наподобие.<br>&gt; ИМХО вы утрируете.<br><br>Нет, всего лишь сравниваю с практической точки зрения.<br><br>&gt; Просто в ряде случаев openvz не очень удобен. Например пилить им 1-2 сервака<br><br>...позволяет раскладывать по ним задачи на отдельные зоны ответственности/обновления/пролома (как и LXC в меньшей мере, т.е. это плюс контейнеризации как таковой -- но конкретно ovz вовсю годится для в т.ч. и конкретно такого применения).<br><br>Кстати, минимум двое знакомых и на рабочей станции его держат.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89079.html#186 Sun, 17 Mar 2013 16:19:38 GMT &gt; Просто win32 вами явно идеализирован и приукрашен. <br><br>Вы телепат? Я с win32 в своё время так трахался, что ни в сказке сказать, ни пером описать.<br><br>Но и win32, и X, и Aqua по сравнению с SVGAlib для пользователя представляют примерно одно и то же. Это, как бы они не были костыльны, многооконные среды, позволяющие делать то, к чему привык пользователь. Перевести его обратно в MS DOS, где одна задача занимает десктоп целиком, не удастся. А именно такое поведение характерно для SVGAlib&#8470;Х.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89079.html#185 Sun, 17 Mar 2013 09:35:15 GMT &gt; Как мне еще понятнее обяснить что я хочу чтобы такие програмки работали <br>&gt; параллельно с остальным софтом, поделив с ним экран(ы) и вычислительные мощности? <br>&gt; Ни directfb ни svgalib меня не устроят для повседневного использования моего <br>&gt; компьютера.<br><br>я тебя ещё раз настоятельно прошу сходить на сайт DirectFB.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89079.html#184 Sun, 17 Mar 2013 09:18:13 GMT &gt; Я упомянул Win32 лишь в одном месте, никак не охарактеризовав. А вы <br>&gt; уже и диагноз мне написали. Перестаньте.<br><br>Просто win32 вами явно идеализирован и приукрашен. Он конечно об работе с окнами, но как раз только локальной. И на уровне дизайна там явно меньше поводов тормозить чем у иксов. В новых виндах насколько я знаю скорость работы оного изрядно подтянули.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89079.html#183 Sun, 17 Mar 2013 09:17:12 GMT &gt; 1) Сложнее логгить посещаемые урлы.<br><br>ничего, IP-шники никуда не делись. и ребята, подобные trustwave, которые спокойно продают поддельные сертификаты, завереные root authority.<br><br>&gt; 2) Сложнее классифицировать и полисовать траффик.<br><br>https? в даун его. вот и все сложности.<br><br>&gt; 3) Сложнее несанкционированно модифицировать траффик. Для такой борзости как врезка рекламы, <br>&gt; например (да, и такое нынче тоже бывает).<br><br>а за это можно и глаз на задницу натянуть.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89079.html#182 Sun, 17 Mar 2013 09:16:29 GMT &gt; Я вам для вашего осциллографа так и рекомендую - пользуйтесь Wayland в <br>&gt; режиме одно окно на весь экран (там не надо кнопок максимизации/минимизации, <br>&gt; да и заголовок рисовать не нужно) или уже допиленным DirectFB или <br>&gt; SVGAlib - что лучше подходит для вашей задачи.<br><br>Как мне еще понятнее обяснить что я хочу чтобы такие програмки работали параллельно с остальным софтом, поделив с ним экран(ы) и вычислительные мощности? Ни directfb ни svgalib меня не устроят для повседневного использования моего компьютера. А вот нечто wayland-образное - почему бы и нет? И да, я хочу чтобы дамп отсчетов на экран, с частотой монитора и по произвольной площади - не тормозил. В обычной программе. Чтобы я мог мотать немеряную OSMную карту без того что X-овый процесс жрет в три раза больше проца чем прога которая это рендерит, чтобы в браузере не тормозили трансформации и анимации, показ видео и что там еще. <br><br>... а потом такие люди еще и удивляются: ой, а чего-это все пихают OpenGL в каждую дырку? А то что в него выплюну https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89079.html#181 Sun, 17 Mar 2013 08:43:32 GMT &gt; преимуществ найти не могу.<br><br>Му....цким ISP, которые в последнее время конкретно так буеют <br>1) Сложнее логгить посещаемые урлы. <br>2) Сложнее классифицировать и полисовать траффик.<br>3) Сложнее несанкционированно модифицировать траффик. Для такой борзости как врезка рекламы, например (да, и такое нынче тоже бывает).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89079.html#180 Sun, 17 Mar 2013 08:41:37 GMT &gt; давайте не буду говорить куда UBC лучше засунуть?<br><br>Разве что вам в глотку, для улучшения культуры общения. А то толпень хостеров пользуется опенвзой и в ус не дует. И только у гражданина с характерным ником - проблемы, оказывается. Очень характерно. Вот только у индивида перфекционизм какой-то очень уж избирательный. Почему-то требуется только от линя. А от остальных - не обязательно уже. Это называется словом "лицемерие".<br><br>&gt; hint - что хорошо подходит для полностью изолированных контрейнеров - что очень <br>&gt; плохо подходит для окружения корые могут частично обмениться <br><br>Какой-то высосанный из пальца тезис на песке. А откуда этот бред следует?<br><br>&gt; hint2 - посмотрите по changelog - когда они наконец пофисили все баги в cpu шедулере.<br><br>А 20 лет назад я вообще MS-DOS'ом пользовался и мечтать о таких наворотах не смел. И?<br><br>&gt; hint3 - iolimit в openvz - может стоить вам deadlock с журналом. <br><br>Баги есть в любом софте. Если вы не хотите сталкиваться с багами - вариантом является разве что забыть про компьюте