https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89234.html Леннарт Поттеринг (Lennart Poettering) объявил (http://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2013-March/009797.html) об интеграции в дерево исходных текстов systemd нового модуля libsystemd-bus (http://cgit.freedesktop.org/systemd/systemd/tree/src/libsystemd-bus), в рамках которого подготовлена экспериментальная реализация альтернативной клиентской библиотеки для протокола D-Bus. От повсеместно используемой библиотеки libdbus (http://www.freedesktop.org/wiki/Software/dbus#Reference_Implementation_.28dbus-daemon_and_libdbus.29), развиваемой сообществом FreeDesktop.org, вариант от проекта systemd отличается поддержкой работы с использованием подсистемы kdbus (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36067), планируемой для интеграции в ядро Linux и представляющей собой аналог протокола D-Bus (http://www.freedesktop.org/wiki/Software/dbus), реализованный на уровне ядра и позволяющий обойтись без необходимости запуска в пространстве пользователя отдельного демона D-Bus.<br><br><br>Отмечается, что libsystemd-b https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89234.html#276 Fri, 29 Mar 2013 15:32:47 GMT &gt; Поттеринг еще будет долго получать лучи ненависти<br>&gt; пока будет ломать то что и так работает, вроде этого:<br><br>Да если бы только они с Сиверсом...<br><br>http://lists.altlinux.org/pipermail/community/2013-March/679063.html<br><br>Похоже, это действительно такой рак мозга у пришедших из мира "одного фюрера".<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89234.html#275 Thu, 28 Mar 2013 09:50:18 GMT &gt; Это были бы чудеса от гарри поттера какие-то :) <br><br>от лёни. который не халявщик, а партнёр.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89234.html#274 Thu, 28 Mar 2013 02:13:33 GMT &gt; На сайт зашли, стартует apache, а то и вовсе какой-нибудь tomcat, десять минут... полет нормальный.<br><br>Ну не говорите глупостей, а?<br><br>xinet вполне используется для разного, когда надо. А иногда вроде и надо, но не используется по техническим причинам.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89234.html#273 Wed, 27 Mar 2013 19:59:40 GMT &gt; 7 лет моя генточка без него как то работала <br><br>А как люди до XIX века тысячелетиями обходились без электричества? :)<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89234.html#272 Wed, 27 Mar 2013 19:58:08 GMT &gt; ничего, портеринг сможет, он гений.<br><br>Это были бы чудеса от гарри поттера какие-то :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89234.html#271 Wed, 27 Mar 2013 19:56:36 GMT &gt; Эти "портянки" не затыкаются на дутых таймаутах, если что. <br><br>Угу, зато в других местах затыкаются. И дебажить их именно в том состоянии в каком они на момент запуска - гемор. Даже логинга никакого изначально нет - сам изгаляйся, дорогой юзер, если лыжи не едут. А если надо что-то хоть немного продвинутое, типа "а как бы мне потушить вот эту программу, если сеть упала?" - тут вообще целая эпопея. <br><br>В результате - системы типа сабжа или апстарта таки имеют потенциал для упрощения жизни админу. Понятно что баги бывают. Как по мне - всерьез смотреть на это заимеет смысл когда редхат воткнет в RHEL. При этом они поневоле отдебажат это до приемлимого уровня, иначе клиенты их сожрут. А до тех пор они дорабатывают и тестируют технологию. То что некоторые хотят вперед паровоза, потестировать для редхата - их право и их выбор. <br><br>&gt; В отличие от (упоминал на днях о новом счастье в systemd-198 с долгим висом на *.device).<br><br>Они IIRC уже 199 сделали. Не вижу смысла оперировать потенциально старыми сведениями. Я вон https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89234.html#270 Wed, 27 Mar 2013 19:27:58 GMT &gt; непонимает<br>&gt; идеи ОС UNIX.<br><br>Вы считаете, что IBM AIX, Sun Solaris, Apple Mac OS X - не Unix?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89234.html#269 Wed, 27 Mar 2013 19:27:09 GMT &gt; Фактически Поттеринг сначала выдумал проблему, потом скопи... подглядел у ms способ героически <br>&gt; с ней бороться, чем как минимум наплодил лишних сущностей, и успешно <br>&gt; теперь борется используя редхетовский административный ресурс. Раньше были программы, <br>&gt; ядерные модули, библиотеки и демоны, теперь появились еще юниты для системд, <br><br>Mac OS X - Unix. Настоящий, сертифицированный: http://blog.opengroup.org/2012/07/25/apple-registers-mac-os-x-10-8-mountain-lion-to-the-unix-03-standard/<br><br>Но в нём есть launchd, идеи которого реализует systemd. Сервисы для launchd описываются даже не в XML, а достаточно дебильном xml plist.<br><br>И Solaris юникс - настоящий, олдовый юникс. В нём есть сервисы (какой кошмар), описываемые/конфигурируемые в XML (ужосужос!). И в AIX, который тоже юникс, есть сервисы.<br><br>И только красноглазые соплялиховоды двадцать лет возятся с шелл-портянками, свято веря, что их при этом осеняет Дух Святого Юникса.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89234.html#268 Wed, 27 Mar 2013 19:17:31 GMT &gt; А ну-ка, ну-ка, выкладывайте.<br><br>Как ЕС производства даже ГДР работали стабильнее именно по причине элементной базы? Или как машины ряда 4 собирали уже прямо из айбиэмовских комплектующих? [пруф:http://www.computer-museum.ru/histussr/es1220.htm]<br>