https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89380.html Я заметил что в интернете нет переведенной документации на русском по GTK новой версии,а разработка приложений под платформу Linux без этой библиотеки практически невозможна без доступной информации,и учитывая что вышел стабильный релиз 3.8 я решил начать полный перевод документации по всем библиотекам Gnome таким как GTK,Glib,Pango, и др. <br> Если есть добровольцы которые могут помочь в этом деле буду премного благодарен за оказанное содействие,если кто скажет что документация по GTK 2 на данном сайте еще годна для использования,то могу заметить что изменения сделанные при переходе имеют значительные различия нежели в GTK 2.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89380.html#4 Sat, 30 Mar 2013 16:23:01 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt; но сам GTK3 это отдельная библиотека интерфейса с огромными возможностями и <br>&gt;&gt; скоростью быстрее чем у Qt и ни капельки не уступаущая <br>&gt;&gt; Qt по красоте,да и ООП не всем по душе.На GTK3 есть <br>&gt;&gt; функционал который поражает и сама библиотека не является Средой Рабочего Стола,поэтому <br>&gt;&gt; не нужно так близко их ассоциировать <br>&gt; Да тоже как-то грустно от методов работы с темами. Сейчас я пишу <br>&gt; на pyGTK например а тут надо будет резко переходить на питон3 <br>&gt; как я понял. Зачем так резко всё менять в языках <br>&gt; и библиотеках- непонятно.<br>&gt; Давайте ближе к делу)Всё-таки отставать неохота от прогресса.<br><br>ДА??? <br>во первых вы можете и дальше на 2 писать,а во вторых 3 питон сделали как 2 года назад ты как хороший программист должен был выучить новый диалект ,тем более учитывая что он максимально приближен к С,да и изначально на тему смотри - Она про ПЕРЕВОД,документации а ты про личные обидки на каноникал строчишь <br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89380.html#3 Sat, 30 Mar 2013 10:04:24 GMT &gt; Я не говорю о Gnome 3 - эта ахинея меня тоже раздражает <br>&gt; но сам GTK3 это отдельная библиотека интерфейса с огромными возможностями и <br>&gt; скоростью быстрее чем у Qt и ни капельки не уступаущая <br>&gt; Qt по красоте,да и ООП не всем по душе.На GTK3 есть <br>&gt; функционал который поражает и сама библиотека не является Средой Рабочего Стола,поэтому <br>&gt; не нужно так близко их ассоциировать <br><br>Да тоже как-то грустно от методов работы с темами. Сейчас я пишу на pyGTK например а тут надо будет резко переходить на питон3 как я понял. Зачем так резко всё менять в языках и библиотеках- непонятно.<br>Давайте ближе к делу)Всё-таки отставать неохота от прогресса.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89380.html#2 Sat, 30 Mar 2013 08:14:59 GMT &gt; Нужно сперва определиться нужно ли ГТК3. Увидев гном-3 я иногда думаю остаться <br>&gt; пожизненно на 2м и поддерживать его самостоятельно.<br>&gt; И вообще, за компом привык работать а не рюшечки рассматривать один раз <br>&gt; сделал удобно-и ладно.<br>&gt; В итоге перелезу опять на WM наверное.<br>&gt; Помогу по мере возможности если что.<br><br>Я не говорю о Gnome 3 - эта ахинея меня тоже раздражает но сам GTK3 это отдельная библиотека интерфейса с огромными возможностями и скоростью быстрее чем у Qt и ни капельки не уступаущая Qt по красоте,да и ООП не всем по душе.На GTK3 есть функционал который поражает и сама библиотека не является Средой Рабочего Стола,поэтому не нужно так близко их ассоциировать<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89380.html#1 Fri, 29 Mar 2013 20:06:01 GMT Нужно сперва определиться нужно ли ГТК3. Увидев гном-3 я иногда думаю остаться пожизненно на 2м и поддерживать его самостоятельно.<br>И вообще, за компом привык работать а не рюшечки рассматривать один раз сделал удобно-и ладно.<br>В итоге перелезу опять на WM наверное.<br>Помогу по мере возможности если что.<br> <br><br><br>