https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89890.html После 7 месяцев разработки доступен (http://cinnamon.linuxmint.com/?p=261) релиз пользовательского окружения Cinnamon 1.8 (http://cinnamon.linuxmint.com/), в рамках которого сообществом разработчиков дистрибутива Linux Mint развивается форк оболочки GNOME Shell, файлового менеджера Nautilus и оконного менеджера Mutter, нацеленный на предоставление окружения в классическом стиле GNOME 2, но основанного на технологиях GNOME 3 и поддерживающего удачные элементы взаимодействия из GNOME Shell. Рабочее окружение в Cinnamon построено на основе рабочего стола и панели, на которой размещено меню, область быстрого запуска, перечень открытых окон и системный лоток. Установочные пакеты подготовлены (http://cinnamon.linuxmint.com/?page_id=61) для Linux Mint, Ubuntu, Debian, Fedora, Arch Linux, Gentoo и openSUSE. <br><br>&lt;center&gt;&lt;img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/32881_1327402938.png" style="border-style: solid; border-color: rgb(233, 234, 214); border-width: 15px;" title="" border="0"&gt;&lt;/center&gt;<br><br><br>В процессе https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89890.html#96 Thu, 09 May 2013 16:48:28 GMT Поддерживаю! Стереотипы разные мешают пользоваться unity.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89890.html#95 Tue, 07 May 2013 20:37:22 GMT &gt; Псоле юнити даже кеды кажутся манной небесной)) Проверенно на хомяках)) <br><br>Да ладна!<br>После винды мне кеды казались офигенным<br>После юнити кеды не кажутся плохими, но вернуться на кеды не получилось.<br><br>Вот если бы объединить, взяв за основу юнити и сохранив настраваемость кед, было бы фантастика. Но ведь как всегда, возьмут худшее с кед, и выпилят настойки<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89890.html#94 Tue, 07 May 2013 20:29:51 GMT &gt; Скорее не спайсами, а специями <br><br>Добавить перец по вкусу)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89890.html#93 Tue, 07 May 2013 20:27:06 GMT кде4 выглядит печально даже против всеми пинаемой юнити. Впрочем по количеству настроек он да, впереди планеты всей.<br>З.Ы. Я не отнюдь не считаю, что настройки нужно резать, как это делает Каноникал или Эппл<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89890.html#92 Tue, 07 May 2013 18:59:20 GMT &gt; Вы использовали Cinnamon? Чем конкретно он хуже MATE?<br><br>Вопрос не ко мне, но я отвечу. На простеньком ноутбуке с двухъядерным процессором и двумя гигами памяти в Gnome 3 ничего не тормозит. Ни в Gnome Shell, ни в Gnome Classic. KDE с отключенными эффектами вообще летает. А в Cinnamon тормозит мультимедиа. Видео даже 480p, а с HD и уж тем более Full HD вообще полный мрак. Даже в Unity такого нет, при всех её недостатках.<br><br>Кроме того, Cinnamon по-прежнему шибко любит намертво "замерзать" на ровном месте, совершенно спонтанно и непредсказуемо.<br><br>В общем, Cinnamon ещё сильно сырой. KDE 4х нынче гораздо стабильней. Пожалуй, кеды &#8212; лучшее что сейчас есть в плане надёжности и функциональности.<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89890.html#91 Tue, 07 May 2013 18:16:28 GMT Две панели нафиг не нужны - и так по вертикали места мало, т.ч. все правильно делают.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89890.html#90 Tue, 07 May 2013 18:06:10 GMT Корицу можно сравнивать только с Gnome 3. Она его лучше. А до хфсе недолет (имхо).<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89890.html#89 Tue, 07 May 2013 18:03:17 GMT По ресурсоемкости уже достигли КДЕ, по функционалу до КДЕ как неба до рачки...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89890.html#88 Tue, 07 May 2013 16:55:05 GMT Использую Cinnamon с 12.10. В целом критических глюков нет (если ничего не трогать) - мелкие недоработки да.<br>Единственно что в нем реально раздражает это ресурсоемкость относительно MATE/Gnome 2 .<br>