https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90371.html Участник проекта Debian Майкл Штапельберг (Michael Stapelberg (http://people.debian.org/~stapelberg/)) ответил на критику systemd, высказанную другими разработчиками в рамках проведённого (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37032) в конце мая опроса. В своём блоге Майкл попытался (http://people.debian.org/~stapelberg//2013/06/09/systemd-bloat.html) опровергнуть аргументы, традиционно выдвигаемые против systemd.<br><br><br><br><br>systemd имеет много зависимостей.<br><br><br><br>Для опровержения этого аргумента был приведён отдельный документ (http://people.debian.org/~stapelberg/docs/systemd-dependencies.html), включающий в себя список зависимостей пакета systemd и его исполняемого файла. В частности в нём видно, что большинство библиотек уже есть в среднестатистической системе и потребуется очень мало дополнительных библиотек. Также он приводит список возможных проблем с зависимостями:<br><br><br>- <br>1. Циклические зависимости.<br><br><br><br>Майкл упоминает о том, что systmed зависит от DBus, тогда как тот сам должен быть загружен сис https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90371.html#342 Sat, 25 Jan 2014 19:37:53 GMT Вот и я того-же побаиваюсь...<br>Они бы еще "язык" 1С для своего systemd использовать решили для пущей важности_))<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90371.html#341 Fri, 21 Jun 2013 13:15:33 GMT &gt;И чего видно, что вы не поняли смысл команды "заморозки" пакета.<br><br>мне пакет обновлённый надо, с фиксами и фичами а не замороденное старьё - из-за вашего метода редактирования того что по логике должно редактироваться мантейнером (и патчами мантейнеру) а не админом<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90371.html#340 Fri, 14 Jun 2013 19:08:05 GMT про "понятный код"Ю он документирован это плюс. но ...<br>int exec_spawn(ExecCommand *command,<br> char **argv,<br> ExecContext *context,<br> int fds[], unsigned n_fds,<br> char **environment,<br> bool apply_permissions,<br> bool apply_chroot,<br> bool apply_tty_stdin,<br> bool confirm_spawn,<br> CGroupBonding *cgroup_bondings,<br> CGroupAttribute *cgroup_attributes,<br> const char *cgroup_suffix,<br> const char *unit_id,<br> int idle_pipe[2],<br> pid_t *ret)<br><br>здравствуй вындовс???<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90371.html#339 Fri, 14 Jun 2013 11:13:42 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; [Service] <br>&gt; Type=forking <br>&gt; PIDFile=/run/nginx.pid <br>&gt; ExecStartPre=/usr/sbin/nginx -t <br>&gt; ExecStart=/usr/sbin/nginx <br>&gt; ExecReload=/bin/kill -s HUP $MAINPID <br>&gt; ExecStop=/bin/kill -s QUIT $MAINPID <br>&gt; PrivateTmp=true <br>&gt; [Install] <br>&gt; WantedBy=multi-user.target <br><br>Давайте сравнивать корректно и не лезть в код, Вы же не лезете в программный код systemD.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90371.html#338 Fri, 14 Jun 2013 11:03:45 GMT &gt; Делают.. делают и продают.<br>&gt; Вот и покупаю - попутно не давая переплачивать знакомым. Которым ушлые продавьцы <br>&gt; рассказывают как это круто когда linux на борту - при этом <br>&gt; ничего не добавляя к функционалу который есть у более дешевой модели. <br>&gt; Вы лучше ответьте почему Cisco в своих каталистах и роутерах использует линукс <br>&gt; только как морду управления? Если он такой супер надежный :) <br><br>Немного перефразирую и возможно Вы сами ответите на свой вопрос:<br>"Почему тостеры не используется для бурения скважин, если тостеры такие надёжные?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90371.html#337 Fri, 14 Jun 2013 10:53:35 GMT &gt;&gt; А ты сам ответить не в состоянии? Своими словами, аргументированно, доходчиво. Тем более вопрос простой.<br>&gt; Меня не интересуют чужие фобии.<br>&gt; Если разработчики Debian решат, что им удобнее поддерживать систему через systemd, возьмут <br>&gt; systemd. Если это окажется не так - не возьмут. Они так <br>&gt; делают уже двадцать лет, и не вижу, что им может помешать. <br>&gt; И мне всё равно, что они выберут, для меня это не принципиальный <br>&gt; вопрос. Это им поддерживать всю операционную систему.<br><br>Ошибаетесь, им нужно только собрать систему, поддерживать будете Вы!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90371.html#336 Thu, 13 Jun 2013 17:43:49 GMT &gt; Этот "кто-то" заразился реализацией тупиковых идей MS в среде Linux.<br><br>Похоже, в очередной набор шляпных сотрупников попросту попал излишне богатый улов. Некоторые имена даже могу назвать, порывшись (насчёт беспарольной установки пакетов в федоре двух- или трёхлетней давности).<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90371.html#335 Thu, 13 Jun 2013 17:38:57 GMT &gt; Люди, выражающие неприязнь к systemd, обычно не имеют представление о том,<br>&gt; как он работает.<br><br>А когда имеют представление о том, как он [I]не[/I] работает -- то ничего по существу сказать не можете. Странное дело...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90371.html#334 Thu, 13 Jun 2013 17:34:11 GMT &gt; Все очень просто. Еслть неофициальная договоренность о разделе рынка.<br><br>Да-да, и пакт Молотова-Риббентропа. Помним, скорбим.<br><br>