https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90562.html Компания Google представила (http://googledevelopers.blogspot.ru/2013/06/dart-faster-editor-and-more.html) первую бета-версию проекта Dart (http://www.dartlang.org/), в рамках которого развивается язык структурированного программирования для Web, который в долгосрочной перспективе может стать прогрессивной заменой JavaScript, решающей имеющиеся в настоящее время проблемы с расширяемостью, производительностью и поддержкой разработки сложных приложений. <br><br><br>Язык обладает похожим на Java синтаксисом, не требует явного определения типов и может использоваться для создания серверных и клиентских приложений. Для упрощения разработки на языке Dart поставляется SDK (http://www.dartlang.org/docs/sdk/), включающий в себя компилятор dart2js (http://www.dartlang.org/docs/dart2js/), виртуальную машину Dart VM (http://www.dartlang.org/docs/standalone-dart-vm/), пакетный менеджер pub (http://pub.dartlang.org/) и набор библиотек. Для выполнения и отладки приложений на языке Dart, без компиляции в JavaScript, распространяетс https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90562.html#117 Sun, 30 Jun 2013 11:43:51 GMT &gt; чувак, ты какой-то... очень недалёкий и делаешь глупые суждения.<br><br>Я просто указываю на практическую ценность пафосного заявления.<br><br>&gt; Но в твоей <br>&gt; мысли, тем не менее, есть доля истины. Подавляющим большинством вебданольного дерьма <br>&gt; пользоватья невозможно начиная от чисто технических причин (не работает ваш JSный <br>&gt; шит везде одинаково и CSS понимают многие движки иначе, неверотяное потребление <br>&gt; памяти на пустом месте, выжирание батареи ноута...) и заканчивая дизайнерским безумным <br>&gt; маразмом.<br><br>"Все плохо, ваще все не нравится, переделывайте!"?)<br>Я к тому, что это довольно субьективно.<br>Если вам не нравятся современные сайты, это ваш вкус, но он может не совпадать со вкусом остальных - сразу говорю.<br><br>&gt; Итого, даже с такими полезными тулзами, как adblock+ и noscript, остаётся совсем <br>&gt; немного юзабильных ресурсов в инете.<br><br>Ну и будьте готовы, что у другого человека может быть свое мнение насчет "немногих юзабельных сайтов в инете".<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90562.html#116 Wed, 26 Jun 2013 13:10:57 GMT &gt; чем тебе не угодил си-лайк синтаксис? на мой взгляд он самый удобный <br>&gt; и практичный <br><br>это просто потому, что ты привык. а на мой, например, взгляд &#8212; Smalltalk куда как понятней.<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90562.html#115 Wed, 26 Jun 2013 12:38:57 GMT &gt; а ещё в будущем русский язык будет не в почёте... :( <br><br>к сожалению, это уже настоящее.<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90562.html#114 Wed, 26 Jun 2013 12:38:16 GMT &gt; Какая связь метапрограммирования (семантического преобразования) с синтаксисом вложенных <br>&gt; конструкций?<br><br>самая прямая: генераторы писать геморройней. а доступа к AST'у нет.<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90562.html#113 Wed, 26 Jun 2013 12:37:11 GMT &gt; да, это можно. Недостаток &#8212; писать нужно заметно больше. Проще взять статически <br>&gt; типизированный язык и компилятор сделает тоже самое, самому писать меньше.<br><br>а можно ещё добавить в язык опциональное указание типов и получить профиты с обоих полей.<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90562.html#112 Wed, 26 Jun 2013 07:51:24 GMT &gt; В будующем кодеры должны быть театром одного актёра. Может быть 2-х. Кукольный <br>&gt; театр. А главное - все должны быть уверены, что пользуют действительно <br>&gt; мощную технологию. Сон разума такой. Да, очень просто - в пару <br>&gt; кликов создать сайт весом в мегатонну. А кодить то особо ничего <br>&gt; ненадо - всё есть в гугло либах. Просто ссылочку прописал и <br>&gt; опа - у тебя всё что надо. Как в волшебном чемодане. <br>&gt; Только чемодан, увы не ваш.<br><br>а ещё в будущем русский язык будет не в почёте... :(<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90562.html#111 Wed, 26 Jun 2013 06:42:26 GMT чем тебе не угодил си-лайк синтаксис? на мой взгляд он самый удобный и практичный<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90562.html#110 Tue, 25 Jun 2013 22:29:08 GMT да, это можно. Недостаток - писать нужно заметно больше. Проще взять статически типизированный язык и компилятор сделает тоже самое, самому писать меньше.<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90562.html#109 Tue, 25 Jun 2013 20:01:21 GMT &gt; если у кодера есть голова, то он не идёт работать в веб <br><br>ага, индустрия говорит ему куда идти, в противном случае<br>