https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90725.html Введён в строй международный сайт (http://wps-community.org/) сообщества пользователей проекта Kingsoft Office (также известен как WPS Office), в рамках которого китайскими разработчиками развивается аналог офисного пакета MS Office, написанный на Qt и нацеленный на работу в Linux. На сайте представлен набор англоязычной информации о проекте, создан форум и распространяются сборки, локализованные для англоязычных пользователей (ранее сборки поставлялись только через форум на китайском языке). Готовые сборки доступны (http://wps-community.org/download.html) в форме пакетов RPM и DEB.<br><br><br>В состав входит текстовый процессор, система для создания презентаций и табличный процессор. Пакет распространяется бесплатно. Преимуществом перед LibreOffice, Google Docs и Lotus Symphony является привычный для пользователей MS Office интерфейс, который позволит упростить переход пользователей на новый пакет. Пакетом поддерживается как интерфейс в стиле "Ribbon", так и классический интерфейс. Из отличий отмечается возможнос https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90725.html#65 Mon, 17 Feb 2014 13:51:15 GMT &gt; Народ все на перевод<br><br>бесплатно поработать на проприетарщиков? удачи. вазелином запасись.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90725.html#64 Mon, 17 Feb 2014 09:35:31 GMT Народ все на перевод https://github.com/wps-community/wps_i18n <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90725.html#63 Thu, 11 Jul 2013 11:16:57 GMT &gt; Эволюция. Посмотрите на софт 90-х годов: даже шедевры тогдашнего<br>&gt; софтостроения сейчас выглядят именно криво и именно убого.<br><br>Я бы не обобщал так уж сильно. Что Вы называете шедевром?<br><br>В начале 90-х появился Microsoft Word 2.0 - это был прорыв. Многим юзерам того функционала за глаза до сих пор хватило бы. Вскоре появился Word 6.0 и Excel 5.0, после которых развитие стало эволюционным и с тех пор прорыва уже нет.<br><br>Также на заре 90-х была супер-софтина [b]PC-Tools for Windows[/b] http://toastytech.com/guis/cpdesk.html от [b]Central Point Software[/b]<br>http://en.wikipedia.org/wiki/Central_Point_Software<br><br>Извините, что про опен-сорс не пишу, но в те времена о нём слыхом не слыхивали, хотя кое-где он уже развивался.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90725.html#62 Thu, 11 Jul 2013 08:11:44 GMT &gt;Такой пример был с ООО появился непонятно откуда, хотя по истории он был с 1984<br><br>Так уж прямо и ниоткуда? Был вполне себе проприетарный StarOfiice от Sun - офисный пакет для *nix. Потом его исходники открыли, назвали это дело OpenOfiice - и в путь. Mozilla, например, точно также появилась.<br><br>&gt;но очень кривой и очень тупиковый. Сколько лет прошло, что бы LO сделать более удобоваримым.<br><br>Эволюция. Посмотрите на софт 90-х годов: даже шедевры тогдашнего софтостроения сейчас выглядят именно криво и именно убого. Потому, что из ничего не может возникнуть нечто. Или, другими словами, Москва тоже не сразу строилась.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90725.html#61 Tue, 09 Jul 2013 12:57:14 GMT &gt;&gt; у этого поделия китайская лицензия<br><br>// fixed<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90725.html#59 Mon, 08 Jul 2013 15:18:11 GMT сколько бреда-то. и да: LyX ты тихонечко не заметил, потому что тогда весь твой спич смысл теряет, угу?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90725.html#58 Mon, 08 Jul 2013 13:38:09 GMT &gt;&gt; из-за нехватки разработчиков.<br>&gt; Чё? В Китае не хватает людей? :) <br><br>Сказано же - разработчиков. Читай - индусов в Китае не хватает.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90725.html#57 Mon, 08 Jul 2013 13:35:40 GMT Ну знаете, этот ваш TeX был актуален во времена текстовых интерфейсов, когда просто не было выбора. Сейчас он может рассматриваться лишь как средство окончательной предпечатной подготовки, когда в WYSYWYG-редакторе уже становится понятным, как будет выглядеть окончательный документ. Расставить правильно переносы, предотвратить висячие строки, сделать идеальный кернинг - вот его работа. Только не нужно мне говорить о том, что нужно разделять логическую структуру документа и стиль его оформления - всё это может и должно делаться в WYSYWIG-редакторе. Как-никак 30 лет прошло, компьютеры с тех пор сильно изменились. Стыдно сейчас предлагать TeX в качестве конкурентного решения. Кнуту всего несколько книжек нужно было за всю жизнь напечатать, он мог себе позволить не торопиться. Современному офисному работнику нужно печатать десятки бумажек в день, некогда ему проникать в Дао великого и ужасного Кнута.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90725.html#56 Mon, 08 Jul 2013 12:24:37 GMT &gt; Минусы: <br>&gt; - нет русского интерфейса, проверки орфографии, переносов (критично) <br><br>Ну вот зачем вам кривой русскоязычный интерфейс в стиле "Обнаружен узел web, ожидается ответ"?<br>