https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91058.html Компания Google представила (http://googlechromereleases.blogspot.ru/2013/07/stable-channel-update_30.html) корректирующий выпуск web-браузера Chrome 28.0.1500.95, в котором устранено 11 уязвимостей. Десять уязвимостей отнесены к категории опасных, а одна к категории умеренных. В рамках программы выплаты вознаграждений за выявление уязвимостей в Chrome исследователям безопасности выплачены две премии в размере 1000$ и одна премия $500. Среди уязвимостей не отмечено критических проблем, которые позволили бы обойти все уровни защиты браузера. <br><br>URL: http://googlechromereleases.blogspot.ru/2013/07/stable-channel-update_30.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37548<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91058.html#23 Wed, 31 Jul 2013 18:48:47 GMT Кстати :<br>$ cat .config &#124; grep CONFIG_NO_HZ_IDLE<br># CONFIG_NO_HZ_IDLE is not set<br><br>Пожалуй пересоберу ядро с этой опцией, и посмотрю что из этого получится.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91058.html#22 Wed, 31 Jul 2013 18:32:20 GMT Гентушник гентушнику - рознь. Если у тебя гента, то причиной твоих "опанек" с хромом может быть не только сам хром, но и конфигурация сборки ядра и системы. У каждого гентушника- своя уникальная система. У меня например хром 29.0.1547.32 beta собран gcc 4.8.1 подобной проблемы нет, зато есть артефакты с изображением при прокрутке страницы.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91058.html#21 Wed, 31 Jul 2013 14:31:53 GMT м.. спасибо, а вот похоже и причина описанной выше проблемы с "опаньками" на каждой странице<br><br>+CONFIG_NO_HZ_IDLE=y<br><br>надо будет попробовать потестить с традиционным таймером, хотя пересобирать ядро только ради хрома я не особенно хочу :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91058.html#20 Wed, 31 Jul 2013 13:47:51 GMT багрепорты есть, в основном от пользователей федоры, хотя и от гентушника одного тоже,<br>причем удивительно что как 32 бит, так и 64, я решила ничего не писать и причину не искать.<br>т.к. мне нужен "мусорный" браузер для использования раз в 1-2 дня, тратить ради этого время на отладку я не хочу, мне просто интересно вдруг у кого тоже вылезла такая "радость"<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91058.html#19 Wed, 31 Jul 2013 11:30:44 GMT Чего-то нашёл.<br>Почему не стоит разгонять таймер Windows или мегаватты, потраченные впустую: http://habrahabr.ru/company/intel/blog/186998/<br>///---<br>Обычно виновными становятся продукты Microsoft, однако к ним в компанию я добавляю еще Google Chrome. Когда я запускаю Chrome он постоянно увеличивает частоту таймера 1000 Гц, даже в том случае, когда компьютер работает от батареи, а я просматриваю простую HTML страницу.<br>---///<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91058.html#18 Wed, 31 Jul 2013 10:46:43 GMT у меня, на убунте 13.10<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91058.html#17 Wed, 31 Jul 2013 08:29:40 GMT Если есть свободное время, предлагаю установить ядра 3.5-3.9. Если Source-based дистрибутив Linux, то конфиги есть у genreknel и в Sabayon Linux (по моим наблюдениям, второй лучше).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91058.html#16 Wed, 31 Jul 2013 05:38:26 GMT &gt;&gt; если при воспроизведении видео в MPlayer'е запустить Chromium даже без выхода в Web, то видео начинает чуть заметно подлагивать<br><br>В Хроме/Хромиуме есть галочка "использовать аппаратное ускорение (при наличии)" - в самом конце списка дополнительных настроек - можете отключить её и тогда запускать хоть по 5-6 видео-потоков одновременно с кучей вкладок без тормозов (сколько проц позволит).<br><br>У меня BitCoin-майнер всегда на полную использует видюшку и были небольшие лаги с хромом, пока не отключили её.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91058.html#15 Wed, 31 Jul 2013 03:11:40 GMT 1) при том что на 3.4 LTS все работает<br>2) это официальные бинарники, так что с gcc не ко мне, я это компилить не собираюсь,<br>к тому же это Chrome а не Chromium<br>