https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91184.html Представлен (http://lists.tartarus.org/pipermail/putty-announce/2013/000018.html) релиз открытого SSH-клиента для Unix и Windows - PuTTY 0.63 (http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/), исходные тексты которого распространяются под лицензией MIT. В новой версии устранена серия уязвимостей. В частности, проблема (http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/wishlist/vuln-modmul.html) (CVE-2013-4206) в коде обработки DSA-сигнатур позволяет организовать выполнение кода на стороне клиента при попытке подключения к серверу злоумышленника. При этом уязвимость проявляется на стадии до проверки ключей сервера, т.е. злоумышленник может путём спуфинга или MITM-атаки организовать подключение к своему серверу вместо сервера, к которому пытается подключиться пользователь. Всем пользователям PuTTY рекомендуется срочно обновить приложение.<br><br><br>Кроме устранения уязвимостей в новом выпуске добавлено три новшества:<br><br><br><br>- Режим вставки в стиле xterm с управляющими скобками, позволяющими отличить введённый в те https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91184.html#270 Wed, 14 Aug 2013 09:40:06 GMT Жаль, что автор не открыл его исходники, хотя обещал. :-(<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91184.html#269 Mon, 12 Aug 2013 20:27:35 GMT ок, попробую проще: привычка накапливать мусор, потому что &#171;а пофиг, место ещё есть&#187; ведёт к кучам говнища. которые потом опять никто не убирает, потому что проще &#171;новую комнату пристроить&#187;.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91184.html#268 Mon, 12 Aug 2013 20:08:18 GMT &gt;скажи, у тебя в комнате место есть ещё?<br><br>Ага, для пары терабайтников еще хватит, лол<br><br>&gt; а уборку делаешь?<br><br>Стараюсь, а то как бе фанаты чистых винтов не завелись в уголке<br><br>&gt; а зачем, ведь жить есть пока где?<br><br>Гнилая аналогия, arisu, ты в запое? Сейчас 2Тб винт по размеру занимает столько же сколько и 1Тб. По твоей логике значит что он занимает в два раза больше места в комнате? Уж от тебя такого школотизма не ожидал.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91184.html#267 Mon, 12 Aug 2013 18:12:42 GMT &gt;&gt; а зря.<br>&gt; Тут все просто: оптимизируется то что дает ощутимый профит с разумными затратами. <br>&gt; Как-то так: http://imgs.xkcd.com/comics/is_it_worth_the_time.png ;) <br><br>ты в принципе не можешь знать, даст ли тебе это какой-то выигрыш &#8212; потому что даже не пробовал. &#171;изнутри&#187; оно может оказаться вовсе не таким, как &#171;снаружи&#187;. поэтому я и говорю: зря. как минимум попробовать &#8212; стоит. вот я попробовал тайловые WM, например. оценил. хорошо. но сильно большого выигрыша по сравнению с флюксом не дало (я и так использую флюкс в режиме &#171;одно окно &#8212; один десктоп&#187;), а няшный слит пропал.<br><br>&gt; Ну так не надо выдавать это за универсальный профит и фичу. То <br>&gt; что для одного фича, для другого может быть багом вообше. Нормально <br>&gt; вполне, кстати.<br><br>я всего лишь намекнул, почему табы в большинстве случаев &#8212; не нужны. дал пищу для размышления. может когда-нибудь, когда тебе будет нечего делать, ты проанализируешь и увидишь, что я опять был прав.<br><br>&gt;&gt; потому что ты толь https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91184.html#266 Mon, 12 Aug 2013 14:01:01 GMT &gt; а зря.<br><br>Тут все просто: оптимизируется то что дает ощутимый профит с разумными затратами. Как-то так: http://imgs.xkcd.com/comics/is_it_worth_the_time.png ;)<br><br>&gt;&gt;&gt; профит есть в том, чтобы вообще от табов отвыкать.<br>&gt;&gt; У меня нет такой самоцели в жизни.<br>&gt; а я и не об этом писал.<br><br>Ну так не надо выдавать это за универсальный профит и фичу. То что для одного фича, для другого может быть багом вообше. Нормально вполне, кстати.<br><br>&gt; вообще-то, как раз табы &#8212; мельтешат и отвлекают.<br><br>Вот меня как раз табы не отвлекают и не мельтешат. Я переключен в текущий контекст и полностью сфокусирован на нем. Ну вот например я сейчас печатаю тебе ответ и меня не отвлекает еще ...цать сущностей. Они все в фоне и будут активированы опосля. <br><br>&gt; потому что ты только что описал тайловый WM.<br><br>Не, ты увидел то что хотел увидеть а не то что я хотел сказать, увы. Как раз в табах для меня хорошо то что я вижу здесь и сейчас тот контекст на котором сфокусирован в данный момент. А лишнее содержимое не относящееся к контекс https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91184.html#265 Mon, 12 Aug 2013 06:09:29 GMT чтобы не быть голословным:<br><br>[code]<br>$ : cat /boot/grub/grub.cfg &#124; wc -l<br>329<br>$ : cat Documents/LFS/YAD_base/boot/grub/grub.cfg &#124; wc -l<br>35<br>[/code]<br><br>И это учитывая, что в мой вариант еще ужать можно. И от добавления автоопределения разрешения экрана, строк в нем не добавится (правда, время загрузки увеличится).<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91184.html#264 Mon, 12 Aug 2013 06:01:26 GMT &gt; Так умеет даже убунта элементарная. <br><br>Угу. А теперь гляньте в конфиг, нагенеренный элементарной убунтой. Это можно сделать короче и понятнее. Я не случайно говорил о _внятных_ автоконфигурилках. Их не бывает.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91184.html#263 Sun, 11 Aug 2013 16:50:12 GMT &gt;&gt; и мне тоже. но не знаю, может, для тебя FluxBox &#8212; ракетная наука.<br>&gt; Да фиг знает, не испытывал потребность с ним иметь дело. Управление окнами <br>&gt; занимает отнюдь не львиную долю моей жизни, по поводу чего я <br>&gt; не испытываю сильного зуда пониже спины хардкорно что-то оптимизировать.<br><br>а зря.<br><br>&gt;&gt;&gt; Ой, я готов приучаться только если это дает реально большой профит.<br>&gt;&gt; профит есть в том, чтобы вообще от табов отвыкать.<br>&gt; У меня нет такой самоцели в жизни.<br><br>а я и не об этом писал.<br><br>&gt; Напротив &#8212; я как раз знаю чем я занимаюсь и сфокусирован на <br>&gt; текущий таб. Меня ничто не отвлекает, живя поблизости но &#8212; вне <br>&gt; моего поля зрения, не попадая под вниимание. А когда у меня <br>&gt; перед глазами мельтешит куча разной хрени &#8212; мое внимание расфокусируется и <br>&gt; риск ошибок возрастает. Поэтому я предпочитаю &#171;эксклюзивную&#187; фокусировку внимания на конкретную <br>&gt; консоль. Табы это обеспечивают, с возможностью сравнительно просто &#171;переключить контекст&#187; <br>&gt; если это стало https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/91184.html#262 Sun, 11 Aug 2013 16:41:22 GMT &gt; и мне тоже. но не знаю, может, для тебя FluxBox &#8212; ракетная наука.<br><br>Да фиг знает, не испытывал потребность с ним иметь дело. Управление окнами занимает отнюдь не львиную долю моей жизни, по поводу чего я не испытываю сильного зуда пониже спины хардкорно что-то оптимизировать.<br><br>&gt;&gt; Ой, я готов приучаться только если это дает реально большой профит.<br>&gt; профит есть в том, чтобы вообще от табов отвыкать.<br><br>У меня нет такой самоцели в жизни. Извини, кэп. Я готов пользоваться совершенно любыми интерфейсами, забив на чужое мнение и стереотипы. Если практика показыает что мне это комфортно и я не вижу очевидных затрат времени не по делу в ощутимых объемах, которые бы требовали экономии.<br><br>&gt; во-первых, меньше кода в софте &#8212; надёжней софт.<br><br>Это, конечно, капитанинг, но...<br>1) Вот честно, я ни разу не видел сбоев терминалок по части вкладок. Наверное, теоретически это возможно. <br>2) К xterm с его RTL, двойными символами и прочим миганием которые мне вообще не упали - это тоже относится, между прочим. За