https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93633.html Компания проекта OpenBSD по сбору средств для оплаты (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38870) счетов за электричество <br>имела (http://marc.info/?l=openbsd-tech&m=139024405231116&w=2) неожиданный успех. Вместо необходимых 20 тысяч долларов, удалось собрать около $100 тысяч. В ответ на призыв проекта было прислано около 1700 пожертвований (http://www.openbsdfoundation.org/donations.html). Крупные пожертвования поступили от владельца биржи по обмену биткойнов MPEx, компаний Google, Snabb GmbH и genua mbh. Часть собранных денег будет зарезервирована на случай финансовых проблем в будущем, остальные средства пойдут на финансирование прочих расходов проекта. <br><br><br>Глобальная цель OpenBSD Foundation в этом году озвучена как сбор 150 тысяч долларов (http://www.openbsdfoundation.org/campaign2104.html). Для сравнения, проект FreeBSD планировал собрать миллион долларов, но в настоящее время собрано (https://www.freebsdfoundation.org/donate/) примерно $750 тысяч.<br><br>URL: http://marc.info/?l=openbsd-tech&m=13902 https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93633.html#191 Thu, 23 Jan 2014 09:22:43 GMT &gt; А куча опенков поверх слоя виртулизации в линукс-это шутка, или нравится<br>&gt; синтаксис pf?<br><br>А что не так? Мы же не магистральные девайсы обсуждаем(где многие критичные аспекты реализуются вообще аппаратно, независиом от OC), где производительность - один из основных критериев. С точки зрения архитектуры построения системы - все в порядке. Само едро опенка при таком построении ресурсов много не съест, так что потери не так существенны. Но зато система замечательно масштабируется, и при необходимости может быть расширена даже на другом физическом сервере. И так же может быть свернута с целью отдать ресурсы другим более важным задачам. Все это делается на высоком уровне абстракции и для обслуживания не требуется высококвалифицированный спец с напильником и пылкой любовью к внутренностям и тонкостям Linux(xBSD, Windows и пр.). Вот, мне даже самому стало интересно сваять такое на досуге и сравнить с "классическим" вариантом построения подобных систем.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93633.html#190 Wed, 22 Jan 2014 21:51:15 GMT &gt; А можно взять vim, c-компилятор, и написать идеальную ОС, на основе другой, или с нуля.<br><br>Торвальдс однажды как-то так и сделал...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93633.html#189 Wed, 22 Jan 2014 21:50:12 GMT &gt; Всю я её не помню, и найти не найду, <br><br>Бывает же...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93633.html#188 Wed, 22 Jan 2014 21:48:50 GMT &gt; Думаю, openbsd на kickstarter и $150 не набрал бы :) <br><br>Если уж на то пошло, опенбсдой хоть как-то и хоть где-то пользоваться можно. В реактосе даже так нельзя...<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93633.html#186 Wed, 22 Jan 2014 20:40:38 GMT &gt; OpenBSD будет жить! http://osole.51t.ru/song40.html <br><br>Слушай, мне кажется что опенковцам надо забить на создание операционок и заняться музыкой. Это у них лучше получается. К тому же, у них операционки хреново получаются, так что сюжет у песенок - не очень. А если ОС не заниматься - сразу станет куда больше вариантов сюжета. Куда более оптимистичных чем "вы все пи....сы, а вот мы Д'Артаньян".<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93633.html#182 Wed, 22 Jan 2014 20:32:43 GMT &gt; жестко обвалить курс, продав существенную часть существующих биткоинов<br><br>Пока курс весьма нехилый...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93633.html#181 Wed, 22 Jan 2014 20:20:26 GMT Хороший ман<br>http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fis.muni.cz%2Fth%2F207915%2Ffi_b%2Fiproute.pdf&ei=gSfgUoDRKMaM4ATWq4GgBA&usg=AFQjCNERMysUO2GEeNtneQDiunFUHLTS7Q&cad=rjt<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93633.html#179 Wed, 22 Jan 2014 14:45:01 GMT &gt; По крайней мере, на своём E350/2 (своп не используется) я могу в <br>&gt; openbsd хотя бы во время такой загрузки спокойно между задачами переключаться, <br>&gt; а в Debian или других современных Linux - приходится ловить фризы <br>&gt; на секунд 20. И не надо тут хлюпать носом, мне по <br>&gt; большому счёту абсолютно всё равно, у кого там "у меня всё <br>&gt; работает", поскольку на мне это никак не отражается.<br><br>У меня тоже e350 на дебиане без свопа. Оконный менеджер - i3. Ничего не фризится. Фризы, возможно, от другой глючной хардвари (НЖМД, usb как примеры), посмотрите iostat после фриза (запускать, разумеется, до).<br>А так, давайте перестанет мериться, у кого толще: если надо на слабом железе сделать site-to-site vpn, я бы openbsd + ipsec; хотя бы потому, что в линуксе ядерный ipsec никак не документирован уже много лет, а корявые решения в виде strongswan/openswan - именно корявые. С другой стороны, делать на openbsd что-то отличное от маршрутизатора/файрволла зачастую неудачная идея.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93633.html#178 Wed, 22 Jan 2014 03:06:39 GMT &gt;&gt; ... например, про freebsd, которую я терпеть не могу ...<br>&gt; Хм, эк тебя. Ну ладно если бы сказал "предпочитаю линукс" ... А чего случилось то?<br><br>Как я уже говорил, и любовь и ненависть - иррациональна. Поэтому люблю, потому что люблю, а ненавижу за то, что ненавижу...<br><br>Поэтому когда я вижу пафосных слюнтяев, которые начинают пафосные речи "мы не подвержены эмоциям, привычкам и суевериям, мы опираемся только на строгие медицинские факты, у нас всё строго рационально", но при ближайшем копании ведут себя хуже взбаламошенных девочек - мне смешно. Чуваки для себя такой правильный, чоткий и грамотный мир построили, что даже недоумевают, а почему всё не так-то? Ибо они даже банально со стороны на себя посмотреть не могут - гордыня и вера в собственную идеальность мешают. Начитались вздора, который окончательно скривил крышу, которую давно латать надо было, и начинают пародировать всех этих "бездушных и успешных". Но это именно пародия, потому что из-под серьёзной и суровой мины вооот такееееенные уши торчат.<br>