https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93646.html Кристиан Шаллер (Christian Schaller), возглавляющий группу по развитию десктоп-систем в компании Red Hat, инициировал (https://lists.fedoraproject.org/pipermail/advisory-board/2014-January/012275.html) в списке рассылки управляющего совета проекта Fedora обсуждение предложения по изменению практики в отношении продвижения проприетарных программ. В частности, предлагается смягчить принципы в отношении несвободных программ, так как их доступность в дистрибутиве позволит расширить пользовательскую аудиторию проекта и предоставит возможность выбора. <br><br><br>В настоящее время правила Fedora допускают только поставку свободного ПО. Предложение сводится к предоставлению возможности установки программ от сторонних производителей, поддерживающих собственные репозитории для своих продуктов, что формально не нарушает установленные в Fedora правила, так как проприетарные приложения не будут размещаться в репозиториях Fedora и по умолчанию будет предложено только свободное ПО. Для добавления в интерфейс установки приложений https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93646.html#358 Fri, 31 Jan 2014 04:01:39 GMT &gt;&gt;&gt; Если [...] <br>&gt;&gt; Полагаю [...] <br>&gt; Занавес. :( <br><br>Некоторым людям ну прямо совсем нетерпится свести любую беседу на "дурак - сам дурак".<br>Так зачем ходить вокруг да около, если для них это самоцель?<br>Когда человеку уже втроем тонкими и толстыми намеками пытаются объяснить, что он неправ, а он, топая ножкой, продолжает отстаивать свою позицию обиженного, как разревевшееся малое дите, которого не могут успокоить родители - что еще предполагается делать?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93646.html#357 Thu, 30 Jan 2014 22:09:51 GMT &gt;&gt; Если [...]<br>&gt; Полагаю [...]<br><br>Занавес. :(<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93646.html#356 Thu, 30 Jan 2014 20:07:42 GMT &gt;&gt; Я разделяю идеи и цели движения СПО, участвую в ряде проектов.<br>&gt; https://ru.wikipedia.org/wiki/Фанатизм <br><br>Это вы поставили знак равенства между. (ЗЫ: читаешь мемуары всяких штурмбанобергруппенфюреров, коих переводят на родной язык овер-до***я в последнее время - там тоже одни "комисары-комсомольцы-фанатики", оказывают всякое бесполезное сопротивление арийцам.)<br><br>&gt;&gt; А ты мне приписал какой-то бред в виде "ратования за полную свободу" и "против свободы выбора".<br>&gt; http://xkcd.ru/386/ ?<br><br>?<br><br>&gt; "Любой клиент может получить автомобиль выкрашенный в тот цвет, <br>&gt; в который он хочет - до тех пор пока этот цвет - <br>&gt; чёрный." &#8212; Генри Форд <br>&gt; Вот примерно такая же свобода выбора будет и в случае когда наступит <br>&gt; полная и безоговорочная победа СПО и весь софт в мире будет под <br>&gt; лицензией GPL v7.<br><br>Ну вот, Михаил. А вы говорите - "штили" разные. IP у них, возможно, и разные.<br><br>&gt; Вполне интересное наблюдение и интересное мнение, можешь аргументированно ответить <br>&gt; - ответь, не нарушая правил<br><br>М https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93646.html#355 Thu, 30 Jan 2014 18:58:55 GMT &gt; Лично у меня есть все основания идентифицировать себя с "фанатами открытых решений".<br>&gt; Я разделяю идеи и цели движения СПО, участвую в ряде проектов.<br><br>https://ru.wikipedia.org/wiki/Фанатизм<br><br>Фанатизм &#8212; это преданность верованию, идее до смерти, также: &#8212; слепое, <br>безоговорочное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, <br>национальной или политической сферах; доведённая до крайности приверженность <br>каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся <br>с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям.<br><br>Фанатизм как эмоциональное проявление характеризуется чрезмерным <br>рвением, энтузиазмом, одержимостью, слепой верой в правоту своих <br>(чаще всего, экстремальных религиозных или политических) убеждений, <br>в превосходство и исключительность предмета своего обожания <br>и его последователей в &#171;собственном лице&#187;.<br><br>&gt; А ты мне приписал какой-то бред в виде "ратования за полную свободу" и "против свободы выбора".<br><br>http://xkcd.ru/386/ ?<br><br>"Любой клиент мо https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93646.html#354 Thu, 30 Jan 2014 18:46:13 GMT &gt;&gt; Это было образное высказывание.<br>&gt; В результате которого получился вполне конкретный смысл. Глупость это была или <br>&gt; троллинг - вопрос вторичный.<br><br>В твоем случае - увы, это были (и остаются) и глупость и троллинг. Даже и не знаю чего больше.<br><br>&gt; Да. Ты высказал свое мнение весьма хамским образом и все должны <br>&gt; пасть ниц...<br><br>Тебе еще самому это талдычить не надоело? Или у тебя уже просто комплекс обиженного создался, что пока тебе сосочку с земли не поднимешь, не отряхнешь и обратно в рот не вставишь - ты обиженно орать не перестанешь?<br><br>&gt;&gt; Я не упоминал там лично тебя, а значит "получать" нечто от тебя - мне не нужно.<br>&gt; Лично у меня есть все основания идентифицировать себя с "фанатами открытых решений". <br><br>А, ну тогда с тобой все понятно.<br><br>&gt; Я разделяю идеи и цели движения СПО, участвую в ряде проектов.<br><br>То есть, есть и другие места, где ты хамишь и дерзишь людям?<br>Ужас-то какой.<br><br>&gt; А ты мне приписал какой-то бред в виде "ратования <br>&gt; за полную свободу" и "против свободы выбора".<br><br>Ты это https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93646.html#353 Thu, 30 Jan 2014 17:57:30 GMT Михаил, вы увидели (например) объяснение неизвестного науке правила, по которому в вопросительное предложение разрешается завершать без знака вопроса?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93646.html#352 Thu, 30 Jan 2014 17:53:31 GMT &gt;&gt; - перечисляет все свободы, за которые борется FSF. Найди, пожалуйста, среди <br>&gt;&gt; них ту, которая "за полную свободу (в общем)".<br>&gt; Это было образное высказывание.<br><br>В результате которого получился вполне конкретный смысл. Глупость это была или троллинг - вопрос вторичный.<br><br>&gt;&gt;&gt; Возможно, если бы кто-то вежливо у меня его попросил <br>&gt;&gt; А для этого надо сперва было и вежливо его выссказать.<br>&gt; Я уже говорил, что я ничего не спрашивал.<br><br>Да. Ты высказал свое мнение весьма хамским образом и все должны пасть ниц...<br><br>&gt;&gt; - получи именно то, что заслуживаешь.<br>&gt; Я не упоминал там лично тебя, а значит "получать" нечто от тебя - мне не нужно.<br><br>Лично у меня есть все основания идентифицировать себя с "фанатами открытых решений". Я разделяю идеи и цели движения СПО, участвую в ряде проектов. А ты мне приписал какой-то бред в виде "ратования за полную свободу" и "против свободы выбора".<br><br>&gt;&gt; Не вижу смысла раскланиваться перед тем, кто вещает безграмотные вещи.<br>&gt; Так и не кланялся бы. Просто промолчать - было https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93646.html#351 Thu, 30 Jan 2014 16:16:40 GMT &gt; что вижу<br><br>!=<br>&gt; правда https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/93646.html#350 Thu, 30 Jan 2014 16:02:24 GMT &gt; - перечисляет все свободы, за которые борется FSF. Найди, пожалуйста, среди <br>&gt; них ту, которая "за полную свободу (в общем)".<br><br>Это было образное высказывание. Я не счел лексически уместным вместо фразы "полную свободу" приводить ссылку, или длинный перечень пунктов. В моем понимании - это относительно полная свобода. И я подчеркиваю слово *относительно*.<br><br>&gt;&gt; Возможно, если бы кто-то вежливо у меня его попросил <br>&gt; А для этого надо сперва было и вежливо его выссказать.<br><br>Я уже говорил, что я ничего не спрашивал. Вопросы были не у меня, а ко мне. Не путай причину со следствием.<br><br>&gt; Если же пишешь глупость в вызывающем тоне<br><br>Я так понимаю, что ты как в том анекдоте "Нет бы написать спокойно "Пива нет", а то - "ПИВА НЕТ!"<br>Ничего вызывающего там не было. Тебе показалось.<br><br>&gt; - получи именно то, что заслуживаешь.<br><br>Я не упоминал там лично тебя, а значит "получать" нечто от тебя - мне не нужно.<br>Все было несколько нетак. Ты просто прикопался к тому, что не понравилось лично тебе. По одному тебе понятным п