https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95262.html Как известно, компания Belkin, которая ранее приобрела у компании Cisco бизнес по производству домашних маршрутизаторов, в том числе выпускаемых под брендом Linksys, вынашивала (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTU2MTg) планы возродить линейку маршрутизаторов семейства WRT, полюбившуюся "продвинутым" пользователям и давшую начало многочисленным кастомизированным прошивкам. Наиболее известным проектом по кастомизации семейства WRT является, вероятно, дистрибутив OpenWRT (http://openwrt.org). <br><br><br>Данная инициатва получила продолжение: компания Belkin анонсировала (https://lists.openwrt.org/pipermail/openwrt-devel/2014-April/024589.html) начало публикации исходных текстов (ftp://Temp90523934364:TAG43tag@ftp.belkin.com/Temp90523934364) (серия патчей), которые добавляют поддержку их устройств WRT1900AC в OpenWRT. Данные устройства интересны тем что являются одними из наиболее мощный устройств в своем классе: используют 2-ядерный процессор на 1.2ГГц, 256Mb RAM, предоставляют интерфейсы USB3 и SAT https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95262.html#89 Mon, 02 Jun 2014 20:25:15 GMT Мой провайдер дает мне гигабит, а использовать его полноценно на роутерах болие простого плана - довольно трудно. Подключение есть но реально выходит 600-650 Мб максимум. Поэтому я встал перед выбором совсем не функционального в домашних условиях маршрутизатора, или же дорогого домашнего wrt1900...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95262.html#88 Mon, 14 Apr 2014 18:49:43 GMT &gt; при том ему лучше бы в application-level кеш кешировать т.к. в отличие от системы он знает что скорее всего будем лить следующим вон тем пирам.<br><br>Для этого боги дали людям fadvise(2)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95262.html#87 Tue, 08 Apr 2014 10:03:02 GMT &gt; Да вот знаете, в openwrt фич как-то больше чем в фабричной прошивке, <br>&gt; а бэкдоров как-то нет, и секурити баги, if any, фиксят быстро. <br><br>И пе--растический браузер через который управление идёт фиксят... (возможно как раз для дальнейшей совместимости новых фиксов отмеченных выше возможностей браузера с openwrt)...<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95262.html#86 Tue, 08 Apr 2014 07:22:36 GMT &gt; Так модуль к iptables или btrfs из последнего ядра?<br><br>Так то другой аноним просил. <br><br>&gt; Нельзя так быстро менять показания.<br><br>Два анонима - два набора хотелок. Прикиньте?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95262.html#85 Tue, 08 Apr 2014 07:17:46 GMT &gt; Не такой уж и чудесный, и на это, на секундочку, ушло два года.<br><br>Я им уже год пользуюсь, FYI. А где исходники вашего уефанства? Хоть через год, хоть через два. Мне вообще это проприетарное уефанство надо в сетевой железке? К тому же мне довольно интересно как интел предлагает уефанство настраивать? Это без клавиатуры и дисплея возможно? А чтобы без мегазондов типа AMT к тому же? Идея переть монитор и клавиатуру к сетевой железке меня не прет, а зондаж типа AMT меня прет еще меньше.<br><br>&gt; А с Alwinner-ом можно, конечно, и без блобов. Теоретически. <br><br>Да и практически. Единственное место где там блоб вообще нужен - драйвер GPU, в случае если надо 3D ускорение и декодирование видео (и то - VDPAU опенсорсное забабахали). Остальное IIRC почти все в сорцах есть. Правда некоторые вещи, типа драйвера AXP20x не замайнлайнены пока. Ну да, не майнлайновые дрова - минус, спору нет. Но оно таки в сорцах в основном.<br><br>&gt; Если ничего кроме стартануть - не нужно. <br><br>Да вообще-то откровенная блобятина без сорцов нужна тольк https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95262.html#84 Tue, 08 Apr 2014 06:50:49 GMT &gt; Большинство браузеров специально предназначенных к обворовыванию юзеров, предоставлению <br>&gt; чёрных ходов, и просто дырявых, ненадёжных и тяжеловесных<br><br>Ну, знаешь, если уж на то пошло, TCP/IP это навороченный и переусложненный протокол, который айпишник палит всем подряд. Вот морзянка - это да!<br><br>&gt; (рекламируемых как "легковесные (HTML5)")<br><br>HTML5 не легковесный. Но позволяет делать сайты с человеческим временем отклика, путем асинхронщины и частичных перерисовок, а также устраняет нужду в всяких проприетарных плагинов типа флеша, сам реализуя canvas/video/webGL и прочая. И я как-то предпочту в этом месте опенсорсный стек нежели адобу-блобу, без которой раньше даже видео на ютубе посмотреть нельзя было.<br><br>&gt; и специально предназначенных для такого же рода сайтов.<br><br>Какого рода сайтов? Например, чем плохо посмотреть видео онлайн? Ну раз каналы передачи данных есть, кодеки есть, мощности серверов позволяют. Не вижу в каком месте использование компьютеров для просмотра видео чем-то плохо. Лучше чем телевизоры https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95262.html#83 Mon, 07 Apr 2014 22:10:53 GMT Так модуль к iptables или btrfs из последнего ядра?<br>Нельзя так быстро менять показания.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95262.html#82 Mon, 07 Apr 2014 17:32:36 GMT Не такой уж и чудесный, и на это, на секундочку, ушло два года.<br>А с Alwinner-ом можно, конечно, и без блобов. Теоретически. Если ничего кроме стартануть - не нужно. Да и то только с eMMC/SD. Ну может светодиодиком там помигать. Но для этого и STM8S хватит за 10 рублей. А как что более - так здрасьте блобы.<br><br>http://www.cnx-software.com/2014/02/17/allwinner-linux-sunxi-community-presentation-and-status-report-fosdem-2014/<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95262.html#81 Mon, 07 Apr 2014 16:49:06 GMT &gt;&gt; Эх, эту логику можно и в обратную сторону повернуть - что elinks <br>&gt;&gt; не открыл, то не сайт.<br>&gt; Ну поскольку обычно посетить сайт хочется открывающему - это в основном его <br>&gt; проблемы будут. Конечно, потеря аудитории может волновать владельца сайта, но нынче <br>&gt; большинство браузеров умеют HMTL5, а насколько там владелец сайта готов заботиться <br>&gt; о проблемах пользователей elinks - весьма отдельный вопрос.<br><br>Большинство браузеров специально предназначенных к обворовыванию юзеров, предоставлению чёрных ходов, и просто дырявых, ненадёжных и тяжеловесных (рекламируемых как "легковесные (HTML5)") и специально предназначенных для такого же рода сайтов. (и разрабатываемых в рамках проекта по привлечению пи..расов к разработке и использованию пи..растической продукции на равных правах). И поскольку посетить сайт хочется открывающему это в основном его проблемы будут... :-)<br>И поскольку настраивать маршрутизатор хочется настраивающему, то и это в основном его проблемы будут... Также как и функционирование этого