https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95380.html Гвидо ван Россум (Guido van Rossum (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%83%D0%BC,_%D0%93%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BE_%D0%B2%D0%B0%D0%BD)), великодушный пожизненный диктатор (http://ru.wikipedia.org/wiki/BDFL) проекта Python, внёс (http://hg.python.org/peps/rev/76d43e52d978) изменения в регламент поддержки Python 2.7, продлив жизненный цикл данной ветки с 5 до 10 лет. Таким образом, выпуск обновлений для ветки Python 2.7 будет выпускаться до 2020 года. <br><br><br><br>Изменение внесено для удовлетворения потребностей пользователей, которые пока не могут перевести свои проекты на Python 3. Регулярный выпуск обновлений к Python 2.7 не гарантируется, но продление срока поддержки открывает двери для энтузиастов, заинтересованных в выявлении и исправлении ошибок в Python 2.7, а также дает возможность вендорам объединить усилия в обеспечении длительной поддержки Python 2 в своих продуктах. Последний плановый выпуск Python 2.7.9 намечен на май 2015 года, график дальнейших корректирующих выпусков пока не уточн https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95380.html#117 Thu, 17 Oct 2019 11:06:38 GMT Привет вам из 2019-го. Вот уже скоро наступит 2020.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95380.html#116 Wed, 16 Apr 2014 15:50:54 GMT Стараюсь не объяснять шутки. Не понял - гуляй.<br><br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95380.html#115 Wed, 16 Apr 2014 14:39:30 GMT Синтаксически-семантически Си проще: в нём хэшей нет, строк нет, классов нет, модулей нет, множеств нет, итераторов нет... Ассемблер ещё проще. Вы правда считаете, что на простом языке и писать легко?<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95380.html#114 Wed, 16 Apr 2014 14:06:50 GMT &gt; Пример кода на 1.9.3 который не совместим с 2.1.<br><br>lives - собирается только с 1.9, но не со 2.<br>&gt; что у вас живет с 1.8.7 ?<br><br>не у нас, но бывают разные версии redmine и его плагинов.<br><br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95380.html#113 Wed, 16 Apr 2014 08:29:55 GMT &gt;&gt;Нет, просто ничего кроме голого имхо у вас нет <br>&gt; А я и пытаюсь вам вежливо объяснить что в случае таких вещей <br>&gt; как языки говорить о "рациональных доводах" никакого смысла нет<br><br>Смысл - имеет, если они у вас есть. Люди подобные прогнозы делали, за куда больший срок чем 5 лет. Но если вы вместо этого хотите продолжить просто "вежливо" трепатся - я пас, конечно.<br><br>&gt;&gt;Ну не по мановению же волшебной палочки возник стандарт 220в/50гц <br>&gt; Конечно, конечно. Никакой другой частоты и напряжения просто не могло бы быть выбрано.<br><br>Могла бы. Но в данном конкретном случае - не стала. Конечно, частоту и напряжение выбрали методом тыка...<br><br>&gt;&gt;Вот там где эти доводы работают - он и используется как стандарт <br>&gt; Вы с первого раза не слышите? Хорошо, я повторю.<br>&gt;&gt;&gt;(Пожалуйста, не нужно рассказывать о TeX в начуной среде, в этом примере речь не о ней) <br><br>Так я вам объясняю, вне научной среды "рациональные доводы", на которые вы ссылаетесь - не работают. Элементарный пример - документация открытого ПО, где никакой https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95380.html#112 Wed, 16 Apr 2014 07:56:06 GMT открывает двери для энтузиастов, заинтересованных в выявлении и исправлении ошибок в<br><br>Да, здравый коммерческий смысл...<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95380.html#111 Wed, 16 Apr 2014 00:32:14 GMT &gt;Меня корень слова таки смущает<br><br>Ну давайте еще обсудим "менеджера" (по продажам, в палатке ИП А.К.Оганесян) и его связь с корнем to manage.<br><br>&gt;Нет, просто ничего кроме голого имхо у вас нет<br><br>А я и пытаюсь вам вежливо объяснить что в случае таких вещей как языки говорить о "рациональных доводах" никакого смысла нет, если мы, конечно, всё еще говорим о том что будет через 5 лет. А не о том, например, "как это должно было бы быть, исходя из рациональных доводов".<br><br>&gt;Ну не по мановению же волшебной палочки возник стандарт 220в/50гц<br><br>Конечно, конечно. Никакой другой частоты и напряжения просто не могло бы быть выбрано.<br>Именно поэтому во всем мире.. Хотя, постойте-ка..<br><br>&gt;Вот там где эти доводы работают - он и используется как стандарт<br><br>Вы с первого раза не слышите? Хорошо, я повторю.<br>&gt;&gt;(Пожалуйста, не нужно рассказывать о TeX в начуной среде, в этом примере речь не о ней) https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95380.html#110 Tue, 15 Apr 2014 21:38:50 GMT &gt;&gt;набрал и набирает популярность в научной среде <br>&gt; Вот только научная среда через 5 лет может стать довольно небольшой группой <br>&gt; среди пользователей инструментов для математики-статистики типа R, NumPy, Julia и т.п. <br><br>Да пожалуйста. Пример революции просили? - Я вам ее привел, показал в какую сторону меняется ситуация. Что там происходит в других социальных группах - следующая отдельная тема.<br><br>&gt; Вакансии "Data scientist", знаете ли, это не про научную среду.<br><br>Меня корень слова таки смущает, а вас? ;)<br><br>&gt;&gt;Языки программирования - те же "технологии" <br>&gt; Нет, это очень низкий уровень абстракции в данном случае.<br><br>Нет, просто ничего кроме голого имхо у вас нет - вот и вся проблема.<br><br>&gt; Можно осмысленно прогнозировать массовое использование электричества, бессмысленно <br>&gt; обсуждать будет ли стандартом для электросетей 110, 220 или 380 Вольт. <br><br>Вообще-то - как раз имеет. Ну не по мановению же волшебной палочки возник стандарт 220в/50гц.<br><br>&gt;&gt;Ну, это не интересно. Я-то надеялся, у вас есть какие-то р https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95380.html#109 Tue, 15 Apr 2014 20:38:12 GMT &gt;К тому же "production" для Ruby сейчас всё чаще встречается именно на Java-серверах.<br><br>Ну ещё бы! Сам то по себе ребе не справится :)<br>