https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96045.html После года разработки представлена (http://www.nntp.perl.org/group/perl.perl5.porters/2014/05/msg215815.html) новая стабильная ветка языка программирования - Perl 5.18 (https://metacpan.org/release/RJBS/perl-5.20.0/). В рамках подготовки нового выпуска было изменено около 470 тыс. строк кода, изменения затронули 2900 файлов, в разработке приняли участие 124 разработчика.<br><br><br><br>Ветка 5.20 выпущена в соответствии с утверждённым четыре года назад фиксированным графиком разработки, подразумевающим выпуск новых стабильных веток раз в год и корректирующих релизов - раз в три месяца. Примерно через месяц планируется выпустить первый корректирующий релиз Perl 5.20.1, в котором будут исправлены наиболее значительные ошибки, выявленные в процессе внедрения Perl 5.20.0. Одновременно с выходом Perl 5.20 прекращена поддержка ветки 5.16, для которой в будущем могут быть выпущены обновления только в случае выявления критических проблем с безопасностью. Также начался процесс разработки экспериментальной ветки 5.21, на базе ко https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96045.html#70 Tue, 10 Mar 2015 20:37:09 GMT Coro::Channel, у POE и AnyEvent вообще другая модель, если нужна именно многопоточность, то есть forks - эмулирующий все апи threads на нормальных форках, т.к. threads это эмуляция форков для венды.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96045.html#69 Tue, 02 Dec 2014 17:34:18 GMT Стоит ли переходить с Perl 5.18 на 5.20?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96045.html#68 Fri, 06 Jun 2014 12:58:54 GMT &gt; В доке их тоже рекомендуют не использовать и даже объясняют причины. В <br>&gt; первую очередь из-за того, что многие их используют не по назначению, <br>&gt; а для этой самой дурацкой проверки количества аргументов.<br><br>Почему же дурацкой? Как perlcritic аргументирует свою неприязнь к такой проверке?<br><br>И не только количество проверяется, но и тип - скаляр, массив или хэш. Массив или хэш, правда, можно указать только один и только в конце, но и то хорошо. Кроме того, можно отделить точкой с запятой необязательные аргументы. Вполне себе полезный функционал, за неимением лучшего.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96045.html#67 Wed, 04 Jun 2014 13:49:41 GMT show me queues at "POE, Coro, AnyEvent, и еще пара десятков модулей." plz<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96045.html#66 Sat, 31 May 2014 10:52:16 GMT &gt; Вообще-то пример из статьи плохой, т.к. используй прототипы уже 100 лет, как <br>&gt; можно написать так: <br>&gt; sub foo($$) <br>&gt; { <br>&gt; my($left, $right) = @_; <br>&gt; return $left + $right; <br>&gt; } <br>&gt; А если экономить на кол-ве строчек, так вообще можно так: <br>&gt; sub foo($$){shift+shift} <br><br>Прототипы были придуманы для другого: не для экономии или удобства, а для возможности создания функциональных аналогов встроенным функциям Perl вроде push().<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96045.html#65 Sat, 31 May 2014 10:50:34 GMT &gt;&gt; И более запутанная. Пример наглядно показывает как 4 строчки вырождаются в 1 <br>&gt;&gt; (понятно что в откомпиленном те же 4 строчки и остались). На <br>&gt;&gt; мой взгляд сигнатурный способ позволяет уже на этапе написания избежать кучи <br>&gt;&gt; ошибок. Но заметьте, никто старый способ не выпилил, поэтому дело вкуса <br>&gt;&gt; и необходимости. Хочется писать по-старому / нужно парсить переменное количество аргументов <br>&gt;&gt; - пишите, никто вам не запрещает <br>&gt; Всё равно новая версия перла станет актуальной только через несколько лет - <br>&gt; когда до дистрибутивов дойдёт, так что вопрос академический.<br><br>Думаю, будет уже в OpenBSD 5.6 (ноябрь 2014) или 5.7 (май 2015). Эта ОС едва ли не больше прочих полагается на Perl; в первую очередь &mdash; в подсистеме управлении пакетами.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96045.html#64 Wed, 28 May 2014 15:25:48 GMT &gt;очередной многопоточный веб-сервер<br><br>Mojo::Server::Hypnotoad<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96045.html#63 Wed, 28 May 2014 14:01:07 GMT дурачёк.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96045.html#62 Wed, 28 May 2014 13:39:06 GMT Эх, стоило не пописать на Перле лет 10, как уже совсем другие вещи! Coro, Catalist, сигнатуры... Надо освежить память и написать очередной многопоточный веб-сервер.<br>