https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97588.html Проект GNU объявил (http://permalink.gmane.org/gmane.org.fsf.announce/2084) о выходе GNU APL 1.4 (http://www.gnu.org/software/apl/), полностью удовлетворяющего требованиям стандарта ISO 13751 ("Programming Language APL, Extended") интерпретатора для одного из старейших языков программирования - APL (http://ru.wikipedia.org/wiki/APL_%28%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%29). В новой версии реализованы интерфейсы для СУБД MySQL и PostgreSQL и добавлены две отвечающие требованиям стандарта ISO 13751 компонентные файловые системы (https://github.com/TieDyedDevil/iso-apl-cf), функционирующие с использованием SQL. Представлена реализация централизованного сервера APserver для общих переменных (shared variables (http://en.wikipedia.org/wiki/Shared_Variables)).<br><br><br><br>Язык APL отличается оптимизацией для работы с массивами произвольной вложенности и поддержкой комплексных чисел, что делает его востребованным для научных расчётов и https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97588.html#15 Sun, 10 Aug 2014 16:54:05 GMT Из того что говорят гуру и скромного личного опыта:<br><br>Ввиду компактности записи алгоритма он помещается "целиком" в оперативную память программиста. <br><br>Это (+ способ которым записывается программа в J(APL)) позволяет осуществлять "в уме" тождественные преобразования кода на манер "суперкомпиляции". <br><br>Цель преобразований --- стремиться к неким образом "нормализованной" (каждое понятие-действие один раз и ничего лишнего) записи алгоритма решения, максимально соответствующей (то есть легко расширяемой, или если не нужно в дальнейшем расширять, то максимально простой) решаемой задаче.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97588.html#14 Sat, 09 Aug 2014 05:29:01 GMT &gt;&gt;В таком случае стоило бы начать с описания собственного опыта и формулировки собственного мнения.<br><br>А Вам стоило бы поучиться читать, не в смысле складывать слова, но и понимать их. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97588.html#13 Fri, 08 Aug 2014 18:03:46 GMT &gt; Потратил месяц<br><br>Зря. Стоило остановиться на третий-четвертый день.<br><br>&gt; получил непосредственное (это какое такое?)<br><br>Это которое без посредников.<br><br>&gt; знание и составил собственное мнение. Сейчас хочу узнать мнение других.<br><br>В таком случае стоило бы начать с описания собственного опыта и формулировки собственного мнения.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97588.html#12 Fri, 08 Aug 2014 14:10:41 GMT Для сравнения на C ушло бы 250-500 строк кода на реализацию.<br>На Haskell - 27.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97588.html#11 Fri, 08 Aug 2014 14:08:25 GMT Потратил 2 месяца на погружение в J. <br>Субъективно - крутой язык! <br>1. Кода пишешь меньше в сравнении с тем же Haskell.<br>2. Код выполняется шустрее (будет время - запилю бенчмарки).<br>3. Не надо думать об алгоритмической составляющей.<br>4. Подход к задаче другой. Перелить из круглой бочки в квадратную данные, трансформировав их при этом - пожалуйста.<br><br>Вся статистика по вычислениям собирается в 3 строки символов по 30.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97588.html#10 Fri, 08 Aug 2014 13:39:44 GMT Брал и пробовал. И J и K. Потратил месяц, получил непосредственное (это какое такое?) знание и составил собственное мнение. Сейчас хочу узнать мнение других. Теперь понятнее стало о чем я написал?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97588.html#9 Fri, 08 Aug 2014 13:39:42 GMT &gt;APL также пользовался большой популярностью на советских ЭВМ начала 80-х годов.<br><br>Брехня. <br>Оно там было нелюбимой зверушкой и каждый нормальный Ынженер первым делом при деплойменте, после генерации системы без этого чуда, имел персональную пустую ленту для всяких самиздатовских книжек :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97588.html#8 Fri, 08 Aug 2014 13:03:05 GMT ({. @: }.) * (1&+ @: ] 0.01&* @: {.) ^ (}. @: }.) NB. J классный!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97588.html#7 Fri, 08 Aug 2014 12:18:28 GMT Кстати<br><br>&gt; Several companies have been closely related to the commercial use and development of APL. Among them, IBM has a special place. The early development of APL took place at IBM, and this is also where the first implementation of the language was made. As a result of an experiment called SCAMP, a desktop calculator &#8211; an interactive APL programming device, was created in 1973, followed in 1975 by the first IBM personal computer, IBM 5100 &#8211; a system intended for the educational market which had APL optionally installed. (Another, much smaller company, also succeeded in creating their own personal computer, MCM/70, with a built-in APL system &#8211; even a bit earlier than IBM!)