<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Доступен ROSA Enterprise Linux Server 6.6</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99944.html</link>
    <description>Компания Роса представила (http://www.rosalab.ru/blogs/ntts-it-rosa-vypuskaet-finalnuyu-versiyu) третий выпуск своего серверного дистрибутива - ROSA Enterprise Linux Server 6.6 (http://www.rosalab.ru/products/server) (RELS). Новая версия построена на пакетной базе Red Hat Enterprise Linux 6.6 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38539), дополненной оригинальными разработками компании Роса. 32- и 64-разрядные сборки дистрибутива доступны (http://mirror.rosalab.ru/rosa/server/6.6/iso/) для свободной загрузки. Также публично доступен (http://mirror.rosalab.ru/rosa/server/6.6/repository/) репозиторий с пакетами и обновлениями с устранением проблем безопасности. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Кроме штатных пакетов из состава RHEL в состав  ROSA Enterprise Linux Server включены дополненные инструменты для развёртывания частных облаков, интеграции с корпоративными сетями, средства централизованного управления  учетными записями пользователей, сетевыми ресурсами и системами хранения данных, web-интерфейс для наглядной настройки и уп</description>

<item>
    <title>Доступен ROSA Enterprise Linux Server 6.6 (PukkuTukkuTaBu)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99944.html#41</link>
    <pubDate>Fri, 14 Nov 2014 18:08:09 GMT</pubDate>
    <description>Вообще отличный дистр! В пользовательской версии Кеды просто конфета, есть очень недочеты но не критичные. Многие вещи - конфета. Сервер норм.&lt;br&gt;Не нравится политика компании, способы подачи дистра, отношение к сообществу и открытости, способы монетизации. Это портит впечатление, портит отношение и закрадывает мысли много разных мыслей, в том числе &quot;а не плюнут ли они на все и не оставят ли в 1 прекрасный день только бизнес версии&quot;&lt;br&gt;Раньше хотел помочь по возможности ибо есть ресурс, но огораживание и нацеленность на &quot;бабки&quot; портит впечатление.&lt;br&gt;Кого эти вопросы не смущают - советую, отличный дистр, хорошее качество&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен ROSA Enterprise Linux Server 6.6 (PukkuTukkuTaBu)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99944.html#40</link>
    <pubDate>Fri, 14 Nov 2014 18:01:26 GMT</pubDate>
    <description>Саппорт платный, документация платная, разбор полетов платный. Хотите что-то настроить - читайте документацию в рхел, там бесплатно, хотите свою документацию - покупайте.&lt;br&gt;Не знайте как исправить ошибку - покупайте саппорт, нет платного саппорта - ищите в форумах и документации рхел, ищите на stackoverflow или serverfault по запросу rhel и тп.&lt;br&gt;Ну несерьезно ребят.&lt;br&gt;Бизнес модель отличается от шапки, серьезно отличается.&lt;br&gt;Ну просто замкнутый круг, чтобы убедить руководство что &quot;Вот эта система круче, давайте перейдем на нее&quot; нужно ее поставить, покрутить немного, потом уже покупать саппорт, разворачивать на куче машин. ЧТобы развернуть хотя бы на 1 неплохо бы и прочитать как и что. Понятно что &quot;знающие люди&quot; итак смогут все настроить, но вот вопрос, зачем знающим тот же рхел людям переходить на ваш продукт? потому что русское? или есть мнение что &quot;все увидите, сначала купите?&quot;... ну...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен ROSA Enterprise Linux Server 6.6 (PukkuTukkuTaBu)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99944.html#39</link>
    <pubDate>Fri, 14 Nov 2014 17:42:42 GMT</pubDate>
    <description>Вот до этой фразы &quot;В свободный доступ эту документацию выкладывать не будут&quot; думал сказать &quot;может помочь чем по возможности&quot;, ИТ отдел бы в свободное время делал, да и продукт нравился.&lt;br&gt;Теперь думаю нет. Реально смысл, чем вы принципиально отличаетесь от MS? Закрытый продукт, закрытая документация, нацеленность только на прибыль. Документация к тому же по госту что в принципе не плюс, ибо написано не для людей в ИТ.&lt;br&gt;Ну серьезно, это принцип руководства или всех сотрудников компании? Я понимаю что в россии очень любят быструю прибыль (ибо все на нефтяных и газовых смотрят) и не думают хотя бы на 2-3-5-10 лет вперед, сейчас бы выжить... но не настолько же. Есть много способов монетизации, не только старый древний &quot;закрыть все, выдавать только за бабки&quot;. Этот способ только портит карму и разгоняет пользователей. На 1000-100 &quot;халявщиков&quot; всегда найдется 1 который вложится в продукт. Но вкладываться в закрытый продукт никто не станет, да и собрать пользовательскую базу с таким вот мнением &quot;ну вы ждите-ждите, как</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен ROSA Enterprise Linux Server 6.6 (Celcion)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99944.html#38</link>
    <pubDate>Thu, 13 Nov 2014 22:50:19 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Возможно, со временем и ростом пользователей что-то и улучшится, но пока как-то жиденько.&lt;br&gt;&amp;gt; ну вы ждите-ждите, как всё за вас сделают, тогда и станете почётным &lt;br&gt;&amp;gt; юзером РОСЫ, на готовенькое. Медальки для почётных русскоязычных халявщиков уже заготовлены. &lt;br&gt;&lt;br&gt;А вы можете внятно объяснить, по каким причинам я должен бесплатно помогать системам, ориентирующимся на бизнес (что, ясное дело, не то чтобы совсем бесплатно)? &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; По поводу документации: как один из участников работы над документацией к сертифицированным &lt;br&gt;&amp;gt; версиям и серверу, могу сказать, что документация для сервера и серт.версий &lt;br&gt;&amp;gt; делается по ГОСТУ, её много и она исчерпывающая. В свободный доступ &lt;br&gt;&amp;gt; эту документацию выкладывать не будут, она идёт в комплекте к соответствующим &lt;br&gt;&amp;gt; дистрибутивам.&lt;br&gt;&lt;br&gt;То есть, если я правильно понимаю фразу &quot;свободно выкладываться не будет&quot; - я должен сначала заплатить, чтобы понять удовлетворяет ли решение моим потребностям?&lt;br&gt;Замечательно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну и мнение о сайте как о страничке &quot;Васи Пупкина&quot; - это не меняет.</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен ROSA Enterprise Linux Server 6.6 (Аноноим)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99944.html#37</link>
    <pubDate>Thu, 13 Nov 2014 11:30:06 GMT</pubDate>
    <description>да. но саппорт - платный.&lt;br&gt;то есть никакой TiVO-изации линукса нет и бизнесс-модель от шапки - не отличается, практически. но есть куча приятных ньюансов, вролже разговариащих с тобой на Одном языке, саппорта или возможность воспринимать внятно и серьезно, неочевидные для западных разработчиков, но не надуманные/приятнутые за уши фича-реквесты и нетривиальные юзеркейсы(частные случаи/примеры - у них почитать можно на).&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен ROSA Enterprise Linux Server 6.6 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99944.html#36</link>
    <pubDate>Thu, 13 Nov 2014 01:12:57 GMT</pubDate>
    <description>а RHEL сам что &quot;пряморукие&quot; 100&#037; ваяяли ? не смешите. там &quot;Поттерингов&quot; 2/5 комманды ~примерно в шапке.&lt;br&gt;нормальный дистр. всяко лучше &quot;руской федоры&quot;, русских сайентифик линуксов и прочих монстров.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен ROSA Enterprise Linux Server 6.6 (JT)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99944.html#35</link>
    <pubDate>Wed, 12 Nov 2014 17:43:57 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Возможно, со временем и ростом пользователей что-то и улучшится, но пока как-то жиденько.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ну вы ждите-ждите, как всё за вас сделают, тогда и станете почётным юзером РОСЫ, на готовенькое. Медальки для почётных русскоязычных халявщиков уже заготовлены.&lt;br&gt;&lt;br&gt;По поводу документации: как один из участников работы над документацией к сертифицированным версиям и серверу, могу сказать, что документация для сервера и серт.версий делается по ГОСТУ, её много и она исчерпывающая. В свободный доступ эту документацию выкладывать не будут, она идёт в комплекте к соответствующим дистрибутивам.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Жадным детям в каментах, не имеющим понятия о РОСЕ, напоминаю про &amp;#171;Точку РОСЫ&amp;#187;, являющуюся, по сути, именно и в первую очередь документацией ко фрешу. http://wiki.rosalab.ru/ru/index.php/Блог:Точка_Росы&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен ROSA Enterprise Linux Server 6.6 (Celcion)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99944.html#34</link>
    <pubDate>Wed, 12 Nov 2014 10:04:20 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; wiki.rosalab.com/ru/index.php/Категория:ROSA_Enterprise_Linux_Server &lt;br&gt;&amp;gt; в остальном таже CentOS &lt;br&gt;&lt;br&gt;Уже лучше, но все равно несерьезно. Количество и качество правок в Wiki за последние полгода вызывает уныние. Многие полезные статьи даже недоформатированы с 2013 года, не говоря уже об актуализации.&lt;br&gt;Возможно, со временем и ростом пользователей что-то и улучшится, но пока как-то жиденько.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен ROSA Enterprise Linux Server 6.6 (анонимбуз)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99944.html#33</link>
    <pubDate>Wed, 12 Nov 2014 07:16:07 GMT</pubDate>
    <description>И несколько статей с картинками на хабре&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
