https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID6/1275.html Доброго времени суток. Ситуация следующая:<br>Есть сеть с ospf. В магистральной зоне два ABR. Они буду являться DR и BDR для всех зон. Каждая зона в отдельном valn и в отдельной сети. Причем, железо одного ABR мощнее другого.<br><br>Встал вопрос, как балансировать нагрузку. Советовали SLA, но он оперирует такими понятиями как icmp, jitter, а не загрузкой канала, bandwidth итд.<br><br>Кто как балансируют нагрузку?<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID6/1275.html#12 Fri, 21 Mar 2014 11:00:23 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; она работает на пределе своих возможностей). В таком случае 2900 выкидывается <br>&gt; и ставится то, что может переварить все и одновременно (3900 например). <br>&gt; ABR/ASBR не создают какой то существенной нагрузки на современные маршрутизаторы (если <br>&gt; мы не говорим о ОСПФ сети с десятками тысяч маршрутов в <br>&gt; одной зоне).<br>&gt; PFR -это так, чисто академически, если все уже сделано, все хорошо, а <br>&gt; еще не вечер... в реальной жизни очень, очень редко встречается <br>&gt; (его даже с лабы убрали навсегда) <br>&gt; EIGRP может делать Unequal Cost Path Load Balancing (он даже уже не <br>&gt; проприоритарный)... но я б не стал <br><br>Согласен, но жмотят денег на 3900.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID6/1275.html#11 Wed, 19 Mar 2014 23:35:16 GMT &gt; Доброго времени суток. Ситуация следующая: <br>&gt; Есть сеть с ospf. В магистральной зоне два ABR. Они буду являться <br>&gt; DR и BDR для всех зон. Каждая зона в отдельном valn <br>&gt; и в отдельной сети. Причем, железо одного ABR мощнее другого.<br>&gt; Встал вопрос, как балансировать нагрузку. Советовали SLA, но он оперирует такими понятиями <br>&gt; как icmp, jitter, а не загрузкой канала, bandwidth итд.<br>&gt; Кто как балансируют нагрузку?<br><br>ospf поддерживает только ECMP, load-share or load balancing можно реализовать если поверх ОСПФ пустить БГП, но мне кажется при раскладе одна 3900 и одна 2900 овчинка выделки не стоит. Что вы будете делать если 3900 ляжет на какое то время? с ваших слов тут же следом должна уйти в астрал 2900 (предположение что она работает на пределе своих возможностей). В таком случае 2900 выкидывается и ставится то, что может переварить все и одновременно (3900 например). ABR/ASBR не создают какой то существенной нагрузки на современные маршрутизаторы (если мы не говорим о ОСПФ сети с десятками тысяч ма https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID6/1275.html#10 Wed, 19 Mar 2014 23:03:22 GMT &gt;&gt; В свежих IOSах появилась такая мудрёная хрень как Performance Routing, которая активно <br>&gt;&gt; работает в связке с BGP.<br>&gt; Вообще-то уже сто лет как была и называлась ранее OER. Ни разу <br>&gt; не видел чтобы в продакшене кто-то использовал.<br><br>Сейчас OER обзывается PfR. Почитал, решение нравится всем, кроме одного - оно проприетарное. <br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID6/1275.html#9 Wed, 19 Mar 2014 06:52:21 GMT Ну дак каждый называет продакшыном и ынтырпрайзом что-то своё, потаённое... =)))<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID6/1275.html#8 Wed, 19 Mar 2014 06:33:43 GMT &gt; В свежих IOSах появилась такая мудрёная хрень как Performance Routing, которая активно <br>&gt; работает в связке с BGP.<br><br>Вообще-то уже сто лет как была и называлась ранее OER. Ни разу не видел чтобы в продакшене кто-то использовал. <br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID6/1275.html#7 Wed, 19 Mar 2014 05:46:31 GMT В свежих IOSах появилась такая мудрёная хрень как Performance Routing, которая активно работает в связке с BGP.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID6/1275.html#6 Tue, 18 Mar 2014 22:12:24 GMT &gt;&gt; Я думал об этом. Но в таком случае, весь трафик пойдет через <br>&gt; Тогда заряжайте BGP и рулите исходящим как хотите.<br><br>Эм... Не совсем понял...<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID6/1275.html#5 Tue, 18 Mar 2014 14:02:15 GMT &gt; Я думал об этом. Но в таком случае, весь трафик пойдет через <br><br>Тогда заряжайте BGP и рулите исходящим как хотите.<br><br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID6/1275.html#4 Tue, 18 Mar 2014 10:36:19 GMT &gt;&gt; Я имел ввиду трафиковую нагрузку.<br>&gt;&gt; Да, согласен. Но, допустим ABR - это Cisc 3900, а ASBR Cisco <br>&gt;&gt; 2900. Явно, они разную нагрузку (трафик) смогут переварить...<br>&gt;&gt; А как это сделать с помощью cef, можно поподробнее?<br>&gt; Ну cef используется в случае параллельных линков одинаковой стоимости ospf.<br>&gt; Вам в данном случае проще разруливать например (есть и другие варианты) через <br>&gt; ip ospf cost на интерфейсах.<br>&gt; Например повесить на интерфейсах смотрящих на 2900 стоимость побольше (ip ospf cost <br>&gt; 1000), на интерфейсах в сторону 3900 поменьше. И т.д..<br><br>Я думал об этом. Но в таком случае, весь трафик пойдет через 3900... К тому же, хотелось бы что-то более динамическое.<br>