https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/1369.html Доброго всем времени суток!!!<br><br>Нужна помощь в выборе маршрутизатора Cisco.<br><br>Задача такая, есть большая сеть все на cisco, все построено по трехуровневой модели Cisco. Сейчас приходит один провайдер, необходимо добавить еще одного задумались о приорбретении отдельной железки под эту задачу. <br>Какие ньюансы нужно учесть при выборе железки? Бюджет не ограничен.<br><br>Спасибо.<br><br>P.S. Сначала рассматривали 2911, но как я понимаю если вдруг будет в провайдерами BGP то ни какого full-view не будет. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/1369.html#21 Fri, 27 Jun 2014 05:57:43 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt; нет необходимости в лицензиях?<br>&gt;&gt; бери полюбому L-SL-39-DATA-K9. Если нужно шифрование то L-SL-39-SEC-K9. Если шифровать <br>&gt;&gt; надо больше, чем 70 мегабит/с, то еще L-FL-39E-HSEC-K9.<br>&gt;&gt; Это без учета контрактов/смартнетов <br>&gt; Так и не понял!<br>&gt; Это только с оборудованием ISR/G2 нужны лицензии?<br>&gt; Мне для 2 ух провайдеров и для NAT, наврятли BGP, нужны вообще <br>&gt; лицензии?<br>&gt; или вот этой дополнительно хватит L-SL-39-DATA-K9 как она вообще расширяет функционал? <br>&gt; Спасибо!<br><br>http://tools.cisco.com/ITDIT/CFN/jsp/index.jsp<br>Compare images<br>Выберешь одно и то-же только разные фичасеты. Там все будет написано.<br>Из того, что увидел я, вам возможно понадобится IP SLA и L2TP.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/1369.html#20 Fri, 27 Jun 2014 03:39:10 GMT &gt;&gt; Мужики а вот насчет лицензий подскажите для той специфики которая тут описана <br>&gt;&gt; нет необходимости в лицензиях?<br>&gt; бери полюбому L-SL-39-DATA-K9. Если нужно шифрование то L-SL-39-SEC-K9. Если шифровать <br>&gt; надо больше, чем 70 мегабит/с, то еще L-FL-39E-HSEC-K9.<br>&gt; Это без учета контрактов/смартнетов <br><br>Так и не понял! <br><br>Это только с оборудованием ISR/G2 нужны лицензии?<br><br>Мне для 2 ух провайдеров и для NAT, наврятли BGP, нужны вообще лицензии? <br><br>или вот этой дополнительно хватит L-SL-39-DATA-K9 как она вообще расширяет функционал?<br><br>Спасибо!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/1369.html#19 Tue, 17 Jun 2014 08:54:23 GMT &gt; Мужики а вот насчет лицензий подскажите для той специфики которая тут описана <br>&gt; нет необходимости в лицензиях?<br><br>бери полюбому L-SL-39-DATA-K9. Если нужно шифрование то L-SL-39-SEC-K9. Если шифровать надо больше, чем 70 мегабит/с, то еще L-FL-39E-HSEC-K9.<br>Это без учета контрактов/смартнетов<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/1369.html#18 Mon, 16 Jun 2014 14:21:10 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt; канала, необходимых фичь <br>&gt;&gt; Прочитайте пожалуйста предиущей ответ.<br>&gt;&gt; Какие еще нужны данные для вашей помощи в выборе.<br>&gt;&gt; Раньше с этой темой не сталкивался поэтому вопросы возникли.<br>&gt; Если каналы действительно 10Мб и расширять сильно не планируется - то хватит <br>&gt; и 2921, 2911 я бы не посоветовал все-таки. NAT будет? Основная <br>&gt; нагрузка будет от использования NAТ, и количества активных "трансляций".<br>&gt; Про BGP раз Вы пока только думаете про его использование в будущем <br>&gt; я бы вообще не заморачивался :) Да и принимал бы от <br>&gt; провайдера только default-gateway (Full-view уверен что Вам не нужен 100%).<br><br>Всем спасибо!<br>Да NAT будет. <br><br>Начальству хочется крутую железяку, выбор значит падает на 3925 да + 1G оперативки еще добавлю на будущее.<br><br>Мужики а вот насчет лицензий подскажите для той специфики которая тут описана нет необходимости в лицензиях?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/1369.html#17 Thu, 12 Jun 2014 19:02:44 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt;&gt; ASR младших моделей.<br>&gt;&gt;&gt; Глупо? 2921, 2951, 3925x, 3945x старое железо?<br>&gt;&gt;&gt; По мне так глупо предлагать ASR для таких (почти soho) целей <br>&gt;&gt;&gt; Для BGP с 2 аплинками и full-view по моему мнению достаточно 2921 <br>&gt;&gt;&gt; с 2мя гигами оперативной памяти <br>&gt;&gt; 10G не вставишь в эти ISR, устаревшее дерьмо.<br>&gt; Вот объясни мне, на кой ТС нужен 10Г? речь идет о 20 <br>&gt; мегабитах.<br>&gt; Что уж, может еще 6 тонный каталист предложить, чтобы куда было 10Г <br>&gt; от маршрутника воткнуть?<br><br>Всё течет, все изменяется....<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/1369.html#16 Tue, 10 Jun 2014 16:06:52 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt;&gt; Может сделать 2 шт Cisco 2911 на каждого провайдера?<br>&gt;&gt;&gt; вообще это был сарказм, у вас нет четкой задачи, а вы хотите <br>&gt;&gt;&gt; конкретный рецепт.<br>&gt;&gt;&gt; Смотреть в сторону ISR сегодня глупо, железо уже старое. Глядите в сторону <br>&gt;&gt;&gt; ASR младших моделей.<br>&gt;&gt; Глупо? 2921, 2951, 3925x, 3945x старое железо?<br>&gt;&gt; По мне так глупо предлагать ASR для таких (почти soho) целей <br>&gt;&gt; Для BGP с 2 аплинками и full-view по моему мнению достаточно 2921 <br>&gt;&gt; с 2мя гигами оперативной памяти <br>&gt; 10G не вставишь в эти ISR, устаревшее дерьмо.<br><br>Вот объясни мне, на кой ТС нужен 10Г? речь идет о 20 мегабитах.<br>Что уж, может еще 6 тонный каталист предложить, чтобы куда было 10Г от маршрутника воткнуть?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/1369.html#15 Tue, 10 Jun 2014 08:59:54 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt; Ни чего кроме циско и не рассматриваю, вопрос выбора железки.<br>&gt;&gt;&gt; Может сделать 2 шт Cisco 2911 на каждого провайдера?<br>&gt;&gt; вообще это был сарказм, у вас нет четкой задачи, а вы хотите <br>&gt;&gt; конкретный рецепт.<br>&gt;&gt; Смотреть в сторону ISR сегодня глупо, железо уже старое. Глядите в сторону <br>&gt;&gt; ASR младших моделей.<br>&gt; Глупо? 2921, 2951, 3925x, 3945x старое железо?<br>&gt; По мне так глупо предлагать ASR для таких (почти soho) целей <br>&gt; Для BGP с 2 аплинками и full-view по моему мнению достаточно 2921 <br>&gt; с 2мя гигами оперативной памяти <br><br>10G не вставишь в эти ISR, устаревшее дерьмо.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/1369.html#14 Tue, 10 Jun 2014 08:45:12 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt; Ни чего кроме циско и не рассматриваю, вопрос выбора железки.<br>&gt;&gt;&gt; Может сделать 2 шт Cisco 2911 на каждого провайдера?<br>&gt;&gt; вообще это был сарказм, у вас нет четкой задачи, а вы хотите <br>&gt;&gt; конкретный рецепт.<br>&gt;&gt; Смотреть в сторону ISR сегодня глупо, железо уже старое. Глядите в сторону <br>&gt;&gt; ASR младших моделей.<br>&gt; Глупо? 2921, 2951, 3925x, 3945x старое железо?<br>&gt; По мне так глупо предлагать ASR для таких (почти soho) целей <br>&gt; Для BGP с 2 аплинками и full-view по моему мнению достаточно 2921 <br>&gt; с 2мя гигами оперативной памяти <br><br>Да глупо. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/1369.html#13 Tue, 10 Jun 2014 05:25:38 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt; канала, необходимых фичь <br>&gt;&gt; Прочитайте пожалуйста предиущей ответ.<br>&gt;&gt; Какие еще нужны данные для вашей помощи в выборе.<br>&gt;&gt; Раньше с этой темой не сталкивался поэтому вопросы возникли.<br>&gt; Если каналы действительно 10Мб и расширять сильно не планируется - то хватит <br>&gt; и 2921, 2911 я бы не посоветовал все-таки. NAT будет? Основная <br>&gt; нагрузка будет от использования NAТ, и количества активных "трансляций".<br>&gt; Про BGP раз Вы пока только думаете про его использование в будущем <br>&gt; я бы вообще не заморачивался :) Да и принимал бы от <br>&gt; провайдера только default-gateway (Full-view уверен что Вам не нужен 100%).<br><br>поддерживаю, 2921 с 2 гигами оперативки выше крыши хватит на 2 канала по 10 мб с бгп full-view. А если принимать только основной шлюз - и подавно<br>