https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/21260.html Имеется организация с исторически сложившейся системой телефонии. 17 аналоговых телефонных линий МГТС в коде 495 и 499. Никаких АТС нет. Абоненты подключены напрямую к линиям. Кое-где телефонные аппараты запараллелены между собой. Полный зоопарк телефонных аппаратов, начиная с дисковых доисторических советских и до разнообразных панасоников, включая DECT.<br><br>Руководство поставило задачу сделать внутреннюю телефонию, разбросав эти 17 линий на всех сотрудников (каждому на стол по телефону). С внутренней нумерацией, конференцсвязью и прочими плюшками, присущими современным АТС. Дело не горит, дедлайн не определен, так что есть время подумать. В деньгах итоговую сумму не обозначили, но она не должна быть космической, понятное дело. Интеграторов привлекать не планируется, все отдано на откуп мне. Посему хотелось бы определиться с оборудованием, чтобы хотя бы знать от чего плясать.<br><br>Что хочется увидеть:<br>- 17 (с возможностью расширения в планах до 20) аналоговых телефонных линий;<br>- 70-80 внутренних абонентов (с https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/21260.html#25 Wed, 07 Jul 2010 19:51:42 GMT &gt;Интересно вы все расписали. Интересует такой вопрос. имеется в наличии АТС Панасоник. <br>&gt;Ее по расширяемости не хватит, чтобы обеспечить всех телефонией аналоговой, слотов <br>&gt;мало. Зато есть возможность сделать их нее преобразователь аналоговых линий в <br>&gt;E1 поток. которые уже завести на циску и оттуда разруливать.<br><br>Че "разруливать"? 100-200 абонентов? Решение подбирали? <br>А про замену всех телефонов не думали?<br>Там ценник несколько АТС переплюнет....<br><br>&gt;Что <br>&gt;скажете? АТС уже есть, так что получается экономия. <br><br>Убъетесь об стену.....<br><br>&gt;<br>&gt;С Астериском связываться ой как не хочется. серваков у меня и так <br>&gt;достаточно стоит. <br><br>Если уже есть Порнослоник (какой?)? то перейдите на более мощную станцию...Тем более, что карты совместимы (TDA100-600)...<br><br>P.S. Использую Циски(CCME) с общем количеством абонентов под 250 и Панасоники, с полтыщью абонентами... Линки через VoIP шлюзы... <br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/21260.html#24 Wed, 07 Jul 2010 19:42:47 GMT &gt;Интересно вы все расписали. Интересует такой вопрос. имеется в наличии АТС Панасоник. <br>&gt;Ее по расширяемости не хватит, чтобы обеспечить всех телефонией аналоговой, слотов <br>&gt;мало. Зато есть возможность сделать их нее преобразователь аналоговых линий в <br>&gt;E1 поток. которые уже завести на циску и оттуда разруливать. Что <br>&gt;скажете? АТС уже есть, так что получается экономия. <br>&gt;<br>&gt;С Астериском связываться ой как не хочется. серваков у меня и так <br>&gt;достаточно стоит. <br><br>Чтобы что то предложить недостаточно данных, сколько дополнительно надо телефонных номеров прямо сейчас и на перспективу?<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/21260.html#23 Wed, 07 Jul 2010 19:25:06 GMT Интересно вы все расписали. Интересует такой вопрос. имеется в наличии АТС Панасоник. Ее по расширяемости не хватит, чтобы обеспечить всех телефонией аналоговой, слотов мало. Зато есть возможность сделать их нее преобразователь аналоговых линий в E1 поток. которые уже завести на циску и оттуда разруливать. Что скажете? АТС уже есть, так что получается экономия.<br><br>С Астериском связываться ой как не хочется. серваков у меня и так достаточно стоит.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/21260.html#22 Wed, 07 Jul 2010 08:30:37 GMT &gt;Решение то отличное, и функционал замечательный и бесплатно, но телефонная станция это <br>&gt;не рабочая станция и даже не сервер, она должна работать всегда <br>&gt;и при любых условиях, поэтому в продакшен под астерикс, придется брать <br>&gt;хороший надежный сервер с дублированием и горячей заменой всех узлов, а <br>&gt;это сделает суммарную стоимость решения сопоставимой со стоимостью "железной" телефонной станции <br>&gt;<br><br>Передергиваете Вы однако. А как по Вашему работают все сервера, или у всех горячая замена под подушкой? а может IP-ATC готовая не по тому же принципу работает? Или вы полагаете, раз решение железное, значит надежнее - нисколько не согласен. То есть сервак надо брать белый, это да - в остальном, написано необдуманно.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/21260.html#21 Wed, 07 Jul 2010 08:27:43 GMT <br>&gt;<br>&gt; Плата Е1 в * 15-18 тысяч, сколько будет <br>&gt;стоить коробочка на 32 FXO? в 2 раза больше. <br>&gt;<br>&gt;<br><br>Я и писал что дороже. Дело не в стоимости оборудования. За E1 еще и ежемесячная абонентка не хилая.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/21260.html#20 Wed, 07 Jul 2010 06:33:54 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;конференции, видеозвонки, запись разговора, голосовая почта. Проблем не возникало (если <br>&gt;&gt;не считать конференции с зоопарком оборудования от конченых наушников+микрофон за 3 <br>&gt;&gt;у.е. с жуткими наводками до IP железных телефонов). <br>&gt;<br>&gt;Решение то отличное, и функционал замечательный и бесплатно, но телефонная станция это <br>&gt;не рабочая станция и даже не сервер, она должна работать всегда <br>&gt;и при любых условиях, поэтому в продакшен под астерикс, придется брать <br>&gt;хороший надежный сервер с дублированием и горячей заменой всех узлов, а <br>&gt;это сделает суммарную стоимость решения сопоставимой со стоимостью "железной" телефонной станции <br>&gt;<br><br>Согласен полностью, Asterisk нужен только для видео, записи и почты. Если это не нужно,<br>то выбор за АТС за те же деньги.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/21260.html#19 Wed, 07 Jul 2010 06:32:18 GMT &gt;&gt;Если нет Е1 в офис я бы от Astera отказался, иметь 20 <br>&gt;&gt;аналоговых <br>&gt;&gt;линий на FXO коробочках - дёшево но не умно. <br>&gt;<br>&gt;Однако... дешего - дороже чем E1. думайте что пишите. <br><br> Плата Е1 в * 15-18 тысяч, сколько будет стоить коробочка на 32 FXO? в 2 раза больше.<br><br><br><br>&gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;<br>&gt;прекрасно работают 2 платы по 8 FXO и 14 линий (2 свободны) <br>&gt;в одном из офисов. <br>&gt;<br>&gt;надо изходить из того что есть, а не писать как должно быть <br>&gt;в идеале. <br>&gt;<br>&gt;А nettop вообще утопия. Интересно, озвучивший nettop хоть раз имел астериск с <br>&gt;80-100 клиентскими подключениями, записью разговоров и т.д. - думаю если б <br>&gt;имел, такую чушь не писал. <br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/21260.html#18 Wed, 07 Jul 2010 05:48:19 GMT &gt;Решение то отличное, и функционал замечательный и бесплатно, но телефонная станция это <br>&gt;не рабочая станция и даже не сервер, она должна работать всегда <br>&gt;и при любых условиях, поэтому в продакшен под астерикс, придется брать <br>&gt;хороший надежный сервер с дублированием и горячей заменой всех узлов, а <br>&gt;это сделает суммарную стоимость решения сопоставимой со стоимостью "железной" телефонной станции <br>&gt;<br><br>Посмотрите описание IP АТС YEASTAR MyPBX1600 это то что нашел сразу через гугл там еще и встроенные порты FXO и FXS количество абонентов до 100. Недостающие порты можно будет телефонными адаптерами добрать. Но лучше сразу на ip телефоны рассчитывать будет цифровое решение и дополнительные кабели тянуть не надо.<br> <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/21260.html#17 Wed, 07 Jul 2010 05:41:55 GMT &gt;* отличное решение и что не мало важно бесплатное. Обслуживал 200 аббонентов, <br>&gt;конференции, видеозвонки, запись разговора, голосовая почта. Проблем не возникало (если <br>&gt;не считать конференции с зоопарком оборудования от конченых наушников+микрофон за 3 <br>&gt;у.е. с жуткими наводками до IP железных телефонов). <br><br>Решение то отличное, и функционал замечательный и бесплатно, но телефонная станция это не рабочая станция и даже не сервер, она должна работать всегда и при любых условиях, поэтому в продакшен под астерикс, придется брать хороший надежный сервер с дублированием и горячей заменой всех узлов, а это сделает суммарную стоимость решения сопоставимой со стоимостью "железной" телефонной станции<br><br>