https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/21473.html Всем привет. Есть следующая схема: 2 свича Cisco Catalyst 3560. Территориально далеко друг от друга. Между ними 2 канала оптика и радио. Основной канал - оптика. Радио - резерв. Между свичами "бегает" около 300 vlan'ов. Порты с оптикой и радио - транки с обеих сторон. Вопрос: как сделать резервирование оптики ? Сейчас с одной стороны порт куда подключен радиоканал просто в shutdown. Когда падает оптика (редко но все же) порт с радио включается вручную и все дальше живет.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/21473.html#21 Mon, 23 Aug 2010 09:49:18 GMT &gt;Всем привет. Есть следующая схема: 2 свича Cisco Catalyst 3560. Территориально далеко <br>&gt;друг от друга. Между ними 2 канала оптика и радио. Основной <br>&gt;канал - оптика. Радио - резерв. Между свичами "бегает" около 300 <br>&gt;vlan'ов. Порты с оптикой и радио - транки с обеих сторон. <br>&gt;Вопрос: как сделать резервирование оптики ? Сейчас с одной стороны порт <br>&gt;куда подключен радиоканал просто в shutdown. Когда падает оптика (редко но <br>&gt;все же) порт с радио включается вручную и все дальше живет. <br>&gt;<br><br>Если нужен холодный резерв: включайте PVRST на обоих свичах, на порту куда приходит радио ставьте меньший вес. Тогда коммутаторы будут сами все рулить.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/21473.html#20 Mon, 23 Aug 2010 07:42:06 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt;я не укажу явно cost, сам STP выберет в качестве лучшего <br>&gt;&gt;&gt;30Мбитный канал либо же тут может быть какая-то непредсказуемая ситуация ? <br>&gt;&gt;&gt;Вообще лучше использовать cost'ы либо же оставить все на усмотрения протокола <br>&gt;&gt;&gt;? <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Вычисляет исходя из физических возможностей порта (100М-19, 1G-4 и т.п.). У вас <br>&gt;&gt;будет "19" вне зависимости от реальной скорости канала. Поэтому выставить cost <br>&gt;&gt;необходимо <br>&gt;<br>&gt;Понятно. Именно это и хотел уточнить. Всем спасибо еще раз. <br><br>если у вас 2 одиноковые порты (скажем fa0/1 и fa0/2) и "cost" явно не ставили то порт с низким номером (fa0/1) будет в "forward stae".<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/21473.html#19 Mon, 23 Aug 2010 06:47:37 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;у меня между двумя каталистами, один из которых корневой 2 радиолинка <br>&gt;&gt;- первых шириной скажем 10Мбит/сек, второй - 30 Мбит/сек и если <br>&gt;&gt;я не укажу явно cost, сам STP выберет в качестве лучшего <br>&gt;&gt;30Мбитный канал либо же тут может быть какая-то непредсказуемая ситуация ? <br>&gt;&gt;Вообще лучше использовать cost'ы либо же оставить все на усмотрения протокола <br>&gt;&gt;? <br>&gt;<br>&gt;Вычисляет исходя из физических возможностей порта (100М-19, 1G-4 и т.п.). У вас <br>&gt;будет "19" вне зависимости от реальной скорости канала. Поэтому выставить cost <br>&gt;необходимо <br><br>Понятно. Именно это и хотел уточнить. Всем спасибо еще раз.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/21473.html#18 Mon, 23 Aug 2010 06:42:19 GMT &gt;Понятно. Еще небольшой вопрос: если я правильно понял, то STP вычисляет cost'ы <br>&gt;в том числе и по времени задержки канала ? Т.е. если <br>&gt;у меня между двумя каталистами, один из которых корневой 2 радиолинка <br>&gt;- первых шириной скажем 10Мбит/сек, второй - 30 Мбит/сек и если <br>&gt;я не укажу явно cost, сам STP выберет в качестве лучшего <br>&gt;30Мбитный канал либо же тут может быть какая-то непредсказуемая ситуация ? <br>&gt;Вообще лучше использовать cost'ы либо же оставить все на усмотрения протокола <br>&gt;? <br><br>Вычисляет исходя из физических возможностей порта (100М-19, 1G-4 и т.п.). У вас будет "19" вне зависимости от реальной скорости канала. Поэтому выставить cost необходимо<br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/21473.html#17 Mon, 23 Aug 2010 06:40:43 GMT &gt;Понятно. Еще небольшой вопрос: если я правильно понял, то STP вычисляет cost'ы <br>&gt;в том числе и по времени задержки канала ? Т.е. если <br>&gt;у меня между двумя каталистами, один из которых корневой 2 радиолинка <br>&gt;- первых шириной скажем 10Мбит/сек, второй - 30 Мбит/сек и если <br>&gt;я не укажу явно cost, сам STP выберет в качестве лучшего <br>&gt;30Мбитный канал либо же тут может быть какая-то непредсказуемая ситуация ? <br>&gt;Вообще лучше использовать cost'ы либо же оставить все на усмотрения протокола <br>&gt;? <br><br>Прочтите в интернете как работает STP.<br>При схождении сети, STP ориентируется на стоимость порта (она, если не прописано руками зависит от скорости на порту - чем выше стоит на порту скорость, тем больше приоритет, и меньше параметр cost). Далее каждый коммутатор просчитывает путь до корневого, складывая косты всех проходящих портов. (но так как у вас все напрямую, то можно глубоко не заморачиваться).<br>Вам необходимо выставить руками, потому что коммутатор не знает о том, что у вас за 100 мегабитным линком идет реле https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/21473.html#16 Mon, 23 Aug 2010 06:33:12 GMT &gt;Понятно. Еще небольшой вопрос: если я правильно понял, то STP вычисляет cost'ы <br>&gt;в том числе и по времени задержки канала ? Т.е. если <br>&gt;у меня между двумя каталистами, один из которых корневой 2 радиолинка <br>&gt;- первых шириной скажем 10Мбит/сек, второй - 30 Мбит/сек и если <br>&gt;я не укажу явно cost, сам STP выберет в качестве лучшего <br>&gt;30Мбитный канал либо же тут может быть какая-то непредсказуемая ситуация ? <br>&gt;Вообще лучше использовать cost'ы либо же оставить все на усмотрения протокола <br>&gt;? <br><br>Забыл добавить. Оба канала подключены в 100Мбитные порты каталистов.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/21473.html#15 Mon, 23 Aug 2010 06:31:32 GMT Понятно. Еще небольшой вопрос: если я правильно понял, то STP вычисляет cost'ы в том числе и по времени задержки канала ? Т.е. если у меня между двумя каталистами, один из которых корневой 2 радиолинка - первых шириной скажем 10Мбит/сек, второй - 30 Мбит/сек и если я не укажу явно cost, сам STP выберет в качестве лучшего 30Мбитный канал либо же тут может быть какая-то непредсказуемая ситуация ? Вообще лучше использовать cost'ы либо же оставить все на усмотрения протокола ?<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/21473.html#14 Mon, 23 Aug 2010 04:54:41 GMT &gt;Всем спасибо за советы. Решил остановиться на MSTP. Сейчас собираю стенды - <br>&gt;тестирую. Вроде все работает как надо. Есть маленький вопрос по Cost'ам. <br>&gt;Выставлять cost'ы нужно с обоих сторон, т.е. на обоих каталистах либо <br>&gt;достаточно выставить на центральном ? <br><br>На входящих от корневого коммутатора (На потенциальных root-портах).<br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/21473.html#13 Mon, 23 Aug 2010 04:50:52 GMT &gt;Всем спасибо за советы. Решил остановиться на MSTP. Сейчас собираю стенды - <br>&gt;тестирую. Вроде все работает как надо. Есть маленький вопрос по Cost'ам. <br>&gt;Выставлять cost'ы нужно с обоих сторон, т.е. на обоих каталистах либо <br>&gt;достаточно выставить на центральном ? <br><br>Сумма "cost" должен быть минимум для основной пути. Так как у вас один сегмент (если не ошибаюсь) то достаточно постовить минимум "cost" для порта на другом "bridge"-e (не на root)<br>