<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: как сэкономить белые IP?</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/22221.html</link>
    <description>приветствую всех.&lt;br&gt;задача следующего плана. есть сеть /23 (например) реальных ip&lt;br&gt;эти ip раздаются абонентам в виде сети /30 каждому. работает следующим образом: на интерфейсе каталиста вешается например xxx.xxx.xxx.253 255.255.255.252 secondary (на том же интерфейсе висят ещё всякие /24 серые сети) а абоненту выдается xxx.xxx.xxx.254 с маской /30. В результате ip-шники расходуются очень неэкономно (сеть из 4х адресов).&lt;br&gt;&lt;br&gt;смотрел в сторону ip unnumbered из этой статьи - http://opennet.ru/base/cisco/catalyst_ip_unnumber.txt.html но он подошел бы только если на интерфейсе не было бы остальных (серых) сетей.&lt;br&gt;&lt;br&gt;есть ли вариант?&lt;br&gt;&lt;br&gt;добавлять интерфейс в несколько vlan-ов? и каким-то образом статически их маршрутизировать?&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>как сэкономить белые IP? (universite)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/22221.html#7</link>
    <pubDate>Sun, 13 Feb 2011 20:57:14 GMT</pubDate>
    <description>&lt;br&gt;&amp;gt; есть ли вариант?&lt;br&gt;&amp;gt; добавлять интерфейс в несколько vlan-ов? и каким-то образом статически их маршрутизировать? &lt;br&gt;&lt;br&gt;private Vlan&lt;br&gt;BRAS via PPPoE&lt;br&gt;OSPF для роутинга&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>как сэкономить белые IP? (kelmakenta)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/22221.html#6</link>
    <pubDate>Thu, 10 Feb 2011 08:34:08 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; приветствую всех.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А в сторону private vlans не смотрели?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>как сэкономить белые IP? (den)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/22221.html#5</link>
    <pubDate>Wed, 09 Feb 2011 21:59:08 GMT</pubDate>
    <description>все таки не понятно почему не подошел ip unamberd&lt;br&gt;&lt;br&gt;Видел в одной домосети, всем давать серые, а на рутере прибить алиасами например /24 сеть. Далее с помощью PF делается binat - одному серому ип ставится в соответствие реальный ип. Расход ип минимальный. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>как сэкономить белые IP? (fantom)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/22221.html#4</link>
    <pubDate>Wed, 09 Feb 2011 07:42:57 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Пусть абоненты вешают реальные IP на loopback с маской /32, а Вы &lt;br&gt;&amp;gt; маршрутизируйте их на серые по 1 штуке.&lt;br&gt;&amp;gt; Правда эта схема подходит только в основном для серверных нужд.&lt;br&gt;&lt;br&gt;как вариант - pppoe, по 1-му IP на каждого юзера, или privatVLAN или port based VLAN, но в таком варианте исключается связь между пользователями.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>как сэкономить белые IP? (BJ)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/22221.html#3</link>
    <pubDate>Wed, 09 Feb 2011 06:45:54 GMT</pubDate>
    <description>Пусть абоненты вешают реальные IP на loopback с маской /32, а Вы маршрутизируйте их на серые по 1 штуке. &lt;br&gt;Правда эта схема подходит только в основном для серверных нужд.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>как сэкономить белые IP? (imin)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/22221.html#2</link>
    <pubDate>Wed, 09 Feb 2011 04:51:33 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; а без &quot;серых&quot; ip клиентам нельзя работаь?&lt;br&gt;&lt;br&gt;нет. есть серая /24 сеть, шлюзом у всех прописан 192.168.1.1/24 висящий на этом же интерфейсе. одному из клиентов понадобился белый. потом другому, на другом таком же интерфейсе.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>как сэкономить белые IP? (shutdownow)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/22221.html#1</link>
    <pubDate>Tue, 08 Feb 2011 12:47:44 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt; эти ip раздаются абонентам в виде сети /30 каждому. работает следующим образом: &lt;br&gt;&amp;gt; на интерфейсе каталиста вешается например xxx.xxx.xxx.253 255.255.255.252 secondary &lt;br&gt;&amp;gt; (на том же интерфейсе висят ещё всякие /24 серые сети) а &lt;br&gt;&amp;gt; абоненту выдается xxx.xxx.xxx.254 с маской /30. В результате ip-шники расходуются очень &lt;br&gt;&amp;gt; неэкономно (сеть из 4х адресов).&lt;br&gt;&amp;gt; смотрел в сторону ip unnumbered из этой статьи - http://opennet.ru/base/cisco/catalyst_ip_unnumber.txt.html &lt;br&gt;&amp;gt; но он подошел бы только если на интерфейсе не было бы &lt;br&gt;&amp;gt; остальных (серых) сетей.&lt;br&gt;&amp;gt; есть ли вариант?&lt;br&gt;&amp;gt; добавлять интерфейс в несколько vlan-ов? и каким-то образом статически их маршрутизировать? &lt;br&gt;&lt;br&gt;а без &quot;серых&quot; ip клиентам нельзя работаь?&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
