https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/22416.html Добрый день!<br>Ответьте чайнику, можно ли в маршрутизаторе Cisco 2821 ограничить скорость по отдельным портам не разварачивая QoS?<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/22416.html#17 Wed, 06 Apr 2011 06:18:44 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; Кроме 2 Мбит-ных потоков между подстанциями есть еще низкоскоростные каналы по 9,2 <br>&gt; кбит/с, 64 кбит/с и т.п., которые могут использоваться при автоматическом изменении <br>&gt; маршрутизации используемым протоколом динамической маршрутизации OSPF.<br>&gt; Если настраивать CBWFQ QOS на роутерах, и выделить, скажем, 256 кбит/с в <br>&gt; 2 Мбит-ных каналах для передачи оперативной технологической информации. Как быть с <br>&gt; OSPF? Можно выполнить конфигурацию маршрутизаторов таким образом, что бы передача оперативной <br>&gt; технологической информации осуществлялась только 2 Мбит-ных каналах и автоматическое <br>&gt; изменение маршрутизации к передачи данной информации не применялось, а передача трафика <br>&gt; других видов осуществлялась с использованием OSPF как по 2 Мбит-ным каналам, <br>&gt; так и по другим низкоскоростным?<br><br>Хочу еще добавить, что мене не нужен листинг настройки маршрутизаторов, мне нужно знать, что это возможно, и каким образом на словах, а настраивать будут люди, которые в этом разбираются п https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/22416.html#16 Sun, 03 Apr 2011 18:20:04 GMT &gt;&gt; Как это правильно организовать?<br>&gt; Маркировать трафик прямо на порту коммутатора и затем настраивать CBWFQ QOS на <br>&gt; роутере.<br>&gt; А каналы свои или есть некий провайдер?<br><br>Спасибо за ответ! Каналы свои.<br>Еще, если можно, дайте совет в решении нижеследующей проблемы.<br>Кроме 2 Мбит-ных потоков между подстанциями есть еще низкоскоростные каналы по 9,2 кбит/с, 64 кбит/с и т.п., которые могут использоваться при автоматическом изменении маршрутизации используемым протоколом динамической маршрутизации OSPF.<br>Если настраивать CBWFQ QOS на роутерах, и выделить, скажем, 256 кбит/с в 2 Мбит-ных каналах для передачи оперативной технологической информации. Как быть с OSPF? Можно выполнить конфигурацию маршрутизаторов таким образом, что бы передача оперативной технологической информации осуществлялась только 2 Мбит-ных каналах и автоматическое изменение маршрутизации к передачи данной информации не применялось, а передача трафика других видов осуществлялась с использованием OSPF как по 2 Мбит-ным каналам, так и по друг https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/22416.html#15 Thu, 31 Mar 2011 06:23:09 GMT &gt; каналы свои. как это мне поможет? <br><br>Это позволит контролировать трафик по всему пути транспортировки.<br><br>&gt;и насчет маркировки на коммутаторах... дайте направление поиска?<br><br>http://www.anticisco.ru/blogs/?p=626<br><br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/22416.html#14 Thu, 31 Mar 2011 05:35:11 GMT &gt; Маркировать трафик прямо на порту коммутатора и затем настраивать CBWFQ QOS на <br>&gt; роутере.<br>&gt; А каналы свои или есть некий провайдер?<br><br>каналы свои. как это мне поможет? и насчет маркировки на коммутаторах... дайте направление поиска?<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/22416.html#13 Wed, 30 Mar 2011 13:51:25 GMT &gt; Как это правильно организовать?<br><br>Маркировать трафик прямо на порту коммутатора и затем настраивать CBWFQ QOS на роутере.<br>А каналы свои или есть некий провайдер?<br><br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/22416.html#12 Wed, 30 Mar 2011 12:33:36 GMT У меня такая проблема:<br>Есть компьтерная сеть, связывающая ряд электроподстанций и диспетчерский пункт. Сеть используется для доступа в интернет, пересылки файлов и т.п. Притом каналы связывающие подстанции 2 Мбит максимум. Сеть построена на маршрутизаторах Cisco 1841, 2821 и 2851 и коммутаторах Сatalist. <br>Необходимо организовать передачу по даной сети оперативной технологической информации, которая критична к задержкам.<br>Как это правильно организовать? <br>Для обеспечения информационной безопасности предусматривается установка на подстанциях, а диспетчерском пункте отдельных коммутаторов Ethernet, предназначенные только для системы передающих технологическую информацию с обеспечением аппаратной безопасности портов (что бы к порту могло быть подключено лишь устройство с определённым МАС адресом).<br>На сегодня на каждом объекте используется одна сеть 10.5.х.х /24<br>QoS на данный момент нет. <br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/22416.html#11 Wed, 30 Mar 2011 06:25:44 GMT ну мне нет смысла создавать SVI как и подинтерфейс если vlan L2 транзитный. он прописан только в vlan database чтобы траффик через trunk'и ходил.<br>может быть каким-то образом маркировать траффик на тех цисках (3500) на портах в которые воткнуты с двух сторон конечный абонент использующий этот vlan, а потом уже на 65й этот трафик ловить и резать<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/22416.html#10 Wed, 30 Mar 2011 06:20:19 GMT Кстати, можно попробовать обмануть конструкцией типа:<br>policy-map FAKE-MAP<br> class class-default<br> shape average &lt;полоса_ограничения&gt;<br> service-policy &lt;ваш_полисимэп&gt;<br><br>и вешать уже FAKE-MAP полиси. Мыслю, что вполне даст повесить, а вот насчет работоспособности сомневаю<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/22416.html#9 Wed, 30 Mar 2011 06:13:54 GMT Писал совсем недавно: сlass-based shaping можно делать только на подинтерфейсах, на svi - только rate-limit<br>