https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/10345.html Здравствуйте, подскажите, спасибо. GNU sed только -- остальные исполнение не поддерживают, по-моему. Типичное применение это скормить совпадения date.<br><br>[code]echo 'value1="111" value2="222.ext" value3="333" otherdata' &#124; sed -e 's/\(.*\)"\(.*\)\(\.ext\)"\(.*\)/echo 1:"\1" 2:"\2" 3:"\3" 4:"\4"/e'[/code]<br><br>Нас интересует value2 и им мы будем оперировать, необходимо чтобы остальные сроки были переданы в скрипт без подобных модификаций навроде исчезающего содержимого. А то всё в кашу превращается.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/10345.html#32 Sun, 03 Jan 2021 17:27:34 GMT Двойные кавычки съедает echo, а не sed. Чтобы он этого не делал, нужно передать ему строку, заключённую в одинарные кавычки. Но поскольку всё это уже находится в одинарных кавычках, то, чтобы шелл правильно всё распарсил, нужна такая последовательность (один из вариантов): '"'"'<br><br>Т.е. первый апостроф заканчивает строку; затем идёт строка в двойных кавычках, которая и передаёт нужный нам апостроф; и последний апостроф снова начинает (продолжает) строку в одинарных кавычках.<br><br>[code]$ echo -e 'value1="111" value2="222.ext" value3="333" otherdata\nvalue1="1" value2="2" value3="3" otherdata' &#124; sed -e 's/\(.*\)"\(.*\)\(\.ext\)"\(.*\)/echo '"'"'\1\"\2\3\"\4'"'"'/e'[/code]<br>value1="111" value2="222.ext" value3="333" otherdata<br>value1="1" value2="2" value3="3" otherdata<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/10345.html#31 Sun, 03 Jan 2021 15:52:55 GMT Заменены на & quot; //fix<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/10345.html#30 Sun, 03 Jan 2021 15:51:13 GMT Как вариант. Ещё использую со страницами, там кавычки вообще заменены на &quot; и можно так с ними и работать или же перегонять в другие кавычки. Вопрос "проглатывания" принципиально не решаемый? Неужели они не подумали о том, что ссылки как-то нужно защищать от подобного?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/10345.html#29 Sun, 03 Jan 2021 15:34:12 GMT Не уверен что правильно понял задачу, но возможно это как-то поможет:<br><br>[code]$ echo -e 'value1="111" value2="222.ext" value3="333" otherdata\nvalue1="1" value2="2" value3="3" otherdata' &#124; sed -e 's/"/\\"/g;s/\(.*\)\\"\(.*\)\(\.ext\)\\"\(.*\)/echo \1\\"\2\3\\"\4/e;s/\\"/\"/g'[/code]<br>value1="111" value2="222.ext" value3="333" otherdata<br>value1="1" value2="2" value3="3" otherdata<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/10345.html#28 Sat, 02 Jan 2021 10:51:12 GMT Ещё можно использовать bison и компанию. Да, можно сделать хорошо, даже лучше, более узкоспециализированно. Но зачем, если ссылка "никогда" не будет разбита на несколько строк? Это в принципе достаточно невероятная ситуация, на практике повстречать такой код не придётся действительно никогда. Sed более чем достаточно.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/10345.html#27 Sat, 02 Jan 2021 10:41:37 GMT Если у вас проблемы с восприятием, это же не значит, что они есть у всех. Я привёл пример кода, достаточно иллюстрирующий суть проблемы.<br><br>Начнём с того, что решить задачу другим путём, что мне предлагает каждый первый, в принципе невозможно. Да, можно написать скрипт который будет искать 2 кавычки на каждой строке, запоминать их позиции, и посимвольно проверять, чтобы на конце было подходящее расширение файла. После чего строить новую строку с новой ссылкой на файл. И то, это же всё равно сломается, если у нас многострочная строка. К частью, такое мне ещё не встречалось. Или же можно использовать примитивную регулярочку, которая сделает всё желаемое с минимум затрат.<br><br>Собственно, именно это я и сделал, оставив выражение матчинга без изменений. Только теперь я получаю список файлов и заменяю каждое совпадение, вместо того чтобы sed сразу совершил все необходимые замены.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/10345.html#26 Sat, 02 Jan 2021 10:29:03 GMT Ну так я хочу, чтобы "исполнение команды" в sed не проглатывало кавычки. О чём и сообщил уже раз 15. Очевидно, что я не хочу tr и jq, которые мне ничем не помогут. Чем задача не правильная, разве она не была сформулирована вполне конкретно? Проблема тут только в "читателях".<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/10345.html#25 Sat, 02 Jan 2021 08:29:09 GMT &gt; Там разное число элементов. Может быть вообще 1 на всю строку, а <br>&gt; может быть и 2. И это не то, о чём был <br>&gt; вопрос. В общем, это обсуждение в этом топике в очередной раз <br>&gt; иллюстрирует уровень сегодняшнего рунета.<br><br>)))<br>Начни для начало с себя!<br>Начни правильно излагать задачу!!!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/10345.html#24 Sat, 02 Jan 2021 08:27:19 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; 0.1, "path/file.ext") и path="path/file.ext" в _произвольной_ части строки. Но, можно <br>&gt; зацепиться за то, что упоминания файлов можно как-то идентифицировать, что я <br>&gt; и сделал.<br>&gt; Нужно именно то, что написано в ОП, а именно: исполнить команду шелла <br>&gt; и подставить в неё ссылки. И, поскольку выцепить все данные регуляркой <br>&gt; и заменить конкретно их я и так смог (вполне ожидаемо), теперь <br>&gt; я хочу только сделать лучше и избавиться от нездорового оверхэда исправив <br>&gt; решение, которое изначально проще и лучше. И всё как бы работает, <br>&gt; да только "sed теряет кавычки и не хочет работать".<br>&gt; Я даже примеры кода привёл, хватит тратить моё время в таком случае. <br><br>Какие примеры коды? )))<br>Ты сам не понимаешь чего хочешь?!<br>Жуть, и вот такие горе админы пробиваются в верхи и после пытаются управлять отделами!<br>Жуть, просто жуть!<br>