Исходное сообщение
"Эндрю Таненбаум подвел итог в споре о микроядерной архитекту..." Отправлено Boris Polevoy, 19-Май-06 14:55
>Так X-Window сидит не в ядре, и не может пользоваться всеми этими >"средства межпроцессного взаимодействия". X-Window в *BSD и Photon в QNX сравнивать >нельзя, потому что X-Window принципиально работает с интерфейсом через сеть, позволяя >создавать много терминалов и одни сервер. Photon не сидит в ядре, позволяет работать через сеть, как нативную QNX, так и через TCP/IP, даже через null-модем на скорости в 9600. Позволяет делать такие вещи, которым X'ам и не снились. Все это благодаря архитектуре QNX. X'ы работают через сокеты, т.к. другого средства просто не было, а сейчас это все никто переделывать не будет. Рельсы проложены, паравоз разогнан. > >Давай сравним производительность Photon и svgalib. > Думаю, будут близки, основное время затрачивается на работу видеодрайвера а не разборку сетевых пакетов с запросами клиентов. >Пример некорректен опять - BSD не создавалась как ОС реального времени. >Возьми монолитный Linux реального времени - http://www.realtimelinuxfoundation.org и все будет нормально. Я нигде не говорил про реальное время, это совершенно другая тема. Речь об архитектуре систем и возможностям IPC. В Linux есть механизмы блокированной передачи сообщений меж процессами? DOS тогда тоже система реального времени, если ее грамотно под это заточить.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: