Извиняюсь за повтор, первый раз сообщение из-за проблем со связью не полностью отправилось.>>Если же софт не покупался, а
>>скачался с FTP и устанавливался на компы фирмы админами - то
>>приготовить Соглашение, идущее к дистрибутиву
>Оказывается рецепт прост. Если есть опыт составления "Соглашениея" и отмахивания им от приходящих под делу официальных товарищей - поделитесь, искренне прошу и считаю полезным. И что делать, если соглашение на английском? Заверенный перевод прилагать? Кругом столько фанатов опенсорса, но никто не уделяет этому вопросу внимание, а уже пора бы...
>>Про частников можно пока вообще не говорить - по квартирам у нас
>>пока не ходят.
>Пока да, и пока соседи не закладывают
Думаю, честной конторе нет повода беспокоится. Сам работаю
криминалистом и ни разу не слышал о привлечении к ответственности за
использование например линукса. Смысл в том, что для возбуждения
уголовного дела необходима жалоба правообладателя. Поскольку искать
правообладателей для милиционеров хлопотно, то привлекают обычно
представителя "Некоммерческого Партнерства Поставщиков Программных
Продуктов" http://www.appp.ru/ Сотрудники партнёрства выступают
в суде от имени конкретных пострадавших компаний. Это же партнёрство
проводит обучающие семинары с сотрудниками милиции. Как видите система
достаточно прозрачна и не должна пугать честных налогоплательщиков, а
наоборот призвана защищать интересы нормальных фирм от дармоедов.
По моему наведение порядка в России, в целом, на руку свободному ПО.
Чего если и стоит бояться, так это неграмотных милиционеров и желающих
припугнуть чтоб получить взятку - и тех и других сейчас у нас к
сожалению всё больше. Деградация милиции идёт полным ходом -
нормальная милиция нашему президенту не нужна...