ну, знаешь Джумла, конечно, дурацкая система, но не настолько, чтобы назвать ее детской поделкой :) Typo3 еще не щупал, но, подозреваю, там тоже оч много гавна внутрях. я сравниваю джумлу с несколькими известными (и не очень) CMS, с которыми я сталкивался. сравнение в ее пользу. вот, например, вчера один хостинг-клиент ставил Битрикс. 1) команда Битрикс почему-то думает, что у всех серверов есть DOCUMENT_ROOT - глобальная переменная в PHP. и привязывается к ней. 2) utf8 + mysql5 им, видимо, пока что снится на их демо-сайте я нажал кнопку "редактировать контент". и мой FF 2 for Linux показал белую страницу. такой странной ЦМСки за такие http://www.1c-bitrix.ru/buy/ деньги я еще не видел.а вот TYPO3 отпугивает людей. заходишь, открывается меню 1 уровня. ниче, нормально. вроде, просто. кликаешь любой пункт и глаза разбегаются. это как с Nero. я, вроде опытный человек, линуксоид, видел много программ... но пользоваться Nero не могу. слишком много всяких опций. и все это нужно, чтобы записать диск? значит я никогда не научусь записывать диски? по-моему, проще записать CD/DVD из командной строки. по сравнению с Nero K3b - это просто сказка. впрочем, есть что-то такое и под виндоус, не видел. это юзабилити вот в Джумле юзабилити выше. там для тупых. заходишь и видишь: посередине большой белый квадрат, в квадрате - несколько больших красочных картинок. даже ребенок поймет, че там будет, если на картинку кликнуть. там нарисовано :) это и явилось фактором выбора Joomla по крайней мере, в моей организации. и ты не подумай, не секретарши работают с системой, а мужики, которые к железу прошивки пишут и прочей фигней занимаются... все это, конечно, на вкус... но по этому поводу есть замечательный текст... к сожалению, я не смог его найти. там автор рассказывает о том, как он оптимизировал свою работу в хлебопекарне и плавно переходит на пользовательский интерфейс. жаль. хотя, наверняка ты его видел :)
|