>Для этого есть, как минимум, ASA. Если нужны действительно большие объемы - 72хх и далее. Ты главное про цены не забывай когда про 72ой вспоминаешь - это сколько же мне надо бабок вбухать в сиску чтобы просто работающий NAT получить?!
Что касается ASA - ну давай, подскажи как мне поднять там ospf и пару "виртуальных контекстов"? На GNU/Linux серваке с ценой как раз в один из младших ASA (основные деньги съел аппаратный криптоускоритель) у меня крутится 5 простеньких клиентских МСЭ в UML и SSL VPN сервак на 420 пользователей в пике. Сколько мне нужно железок и бабла вложить в сиську чтобы сделать такое?
>Мы же кажется тут про ISR распинаемся?
А ты зачем-то ASA и 72ой приплёл - так сильно хочется доказать что сиська не везде отстой?
Ну тогда хотя бы про 3750 и 65ый вспомни - вполне достойное железо.
>Я уже написал что один фул-вью 2811 тянет лехко, два я не
>пробовал. Более чем уверен что если набить на него больше дефолтовых
>256 метров рама он потянет и больше чем 2 фул-вью.
Если ты ещё и читать попробуешь, то увидишь, что пока ты "более чем уверен" я это на практике проверил - набитый под завязку памятья 2811 ложится от 2 bgp full view так что тока ребут спасает. Сисько-поддержка отсылает к старшим моделям, я их отсылаю нах и использую GNU/Linux.
>Индусский смартнет на 2811 стоит порядка 2к в год в GPL.
>т.е. заказчику обойдется примерно в 1600.
>Это в месяц примерно 140-150 долларов.
Поддержка Red Hat стоит 350 баксов В ГОД.
>Учти, что сюда входит также гарантийная замена на следующий день (там где
>она географически доступна, разумеется, там где недоступна - сколько надо DHL-у
>дней чтобы довезти рутер)
На сэкономленные на сиське деньги я могу просто купить второй сервак в холодный резерв - накатили бэкап и всё работает через 15 минут, а сиськиного дхл мне двое суток минимум ждать.
>Какие, говоришь, интеграторы работают за такие деньги?
Что наконец-то осознал и решил на GNU/Linux мигрировать?
>Это уже не говоря о зарплате не очень тупого админа.
Надо понимать что сиську у тебя идиоты администрируют?
Или всё-таки "зарплате не очень тупого админа" это неизбежная статья расходов при любом решении?
>У меня лично в практике директор компании которая занимается далекоооо не IT
>вещами смог сам (с минимальной помощью по icq) настроить телефонию и
>рутинг на UC500.
У меня принципиально клиенты оборудование не настраивают. Хотя поднять Trixbox и получить решение перекрывающее функциональность UC500 за в разы меньшие деньги - тривиальная задача с которой даже гуманитарии справляются.
Под "рутинг на UC500" ты имеешь ввиду прописывание default gateway? Действительно, серьёзная задача на любом оборудовании :-)
> Это такая новая серия спец-ISR-ов для SMB офисов.
Не трудись объяснять - смотрел, тестировал. Если бы цену в 10 раз скинули, то я бы даже с убогим интерфейсом и отсутствием функциональности смирился.
>Где там ваши линуксы с интеграторами, говоришь?
Мы везде :-)
Ставим Trixbox - всё настраивается и управляется через удобный веб-интерфейс, "толково а не как" в сиське, количество телефонов ограничено только возможностями железа, а не жадностью сиськи, берущей лицензионные отчисления за каждый чих.
>Даже в Казахстане и Киргизии разумные конторы платят и большие деньги.
А чем тебе бывшие братские республики не угодили?
С отечественным рынком там разница не принципиальная - к чему это "даже"?
>Когда внезапно понимают ЧТО они сэкономят хотя бы на телефонных переговорах командированных сотрудников.
Ага именно так. Вот только экономия получается за счёт использования ТЕХНОЛОГИЙ типа ip телефонии, SSL VPN и прочего, а вовсе не за счёт шильдика "сиська!" на паре коробочек. Лично я внедряю эти технологии на базе более функционального и менее дорогого решения - GNU/Linux. Можно ли внедрять их на базе сиськи? - можно, но стоить это будет в разы дороже, а преимуществ не даст никаких.
