Исходное сообщение
"Маршрутизаторы Cisco смогут выступать в роли серверов прилож..." Отправлено VaD, 16-Апр-08 12:04
>[оверквотинг удален] >Плюс я ручками могу рулить нужные префиксы на нужного аплинка > >>ли, но у меня почти та же ситуация - 2811 в >>глухую лёг при попытке принять 2 full view, а GNU/Linux сервер >>стоящий вдвое меньше 2811 (не говоря уже про 38хх) легко отработал >>- и работает до сих пор. > >Я уже написал что один фул-вью 2811 тянет лехко, два я не >пробовал. Более чем уверен что если набить на него больше дефолтовых >256 метров рама он потянет и больше чем 2 фул-вью. Мда. То есть если у меня четыре аплинка или больше?.. Коллеги! Кто из вас работает в компании - транспортере? Если никто, то зачем ХРАНИТЬ фулл-вью? Вы что, кому-то его реанонсируете? Если нет, то достаточно хранить только ту часть, которая обеспечивает эффективный роутинг. Я получал четыре фулл-вью от четырех транспортеров. С работой справлялась циска 3665 с 256Мб. Трафик лился именно как надо. Два скоростных канала плюс два с гарантированными сервисами. Может быть учиться готовить кошек надо даже CCNP?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: