>А что же такое рассказы про то что "не нужно" и так
>далее?Вообще неправильный подход к вопрсоу - если бы нечто было не
>нужно, об неработе этого никто и не узнал бы. Я высказывал свое мнение опять таки, относительно своих потребностей и методов работы. А не "учил жизни". Причем высказывал в гораздо меньших дозах, чем Вы свои мнения ;-))
>Моя точка зрения на жаббер проста - единственными плюсами вижу независимость от
>аол и развитый групчат.Остальное - минусы.Как то пухлый протокол и наличие
>ряда проблем совместимости и интероперабельности клиентов.
Жаббер не защищаю - согласен, ему еще далеко до совершенства.
>Я вас с этим поздравляю.А с чего вы взяли что это кому-то
>интересно кроме вас?
С того же самого, с чего интересны кому-то и Ваши откровения ;-))
>Можете хоть в пещере жить, не пользоваться электричеством и
>свято верить что это старина Зевс молнии метает.Кто-то запрещает?Вот только врядли
>остальные с вами согласятся что жить в пещере у костра лучше
Расписываемся за всех?? И причем тут костер с молниями?? Я говорил не о бездумном стремлении к минимализму, а о адекватности средств решаемым задачам. О том что необязательно стрелять из пушки по воробьям только потому, что пушка - это современно
>недостаток какого-то электроприбора странно его "лечить" что электричество дескать не нужно
>- можно, дескать, лучиной или керосиновой лампой обойтись.
В рамках Вашей же аналогии, лучина - это счеты. И вопрос не об отказе от электричества, а об использовании других электроприборов, адекватных решаемым задачам. Напомню, разговор изначально возник из-за взглядов на многофункциональное ПО. Я не считаю что это всегда хорошо и нахожу более практичным набор отдельных софтин, каждая из которых делает какое-то одно свое дело, но делает отлично. Почему так?? Потому что единая монолитная софтина сложна и следовательно увеличивается вероятность глюков и ошибок, а следовательно выше вероятность нестабильность работы всего набора полезных функций сразу, вероятность потерь данных итп. Во-вторых, это неоправданное потребление ресурсов. Ресурсов может быть и не жалко, но акцент на слове "неоправданное". Если вспомните Нетскейп и Мозиллу-Сьют, там чтобы залезть на страничку, приходилось запускать кроме броузера еще и почтовик, чатилку, веб-редактор и мож еще чего-то (не помню весь состав). Т.е. принеобходимости одеться, я был вынужден напяливать на себя весь гардероб - зимнюю, летнюю одежду, всю обувь... ;-)) И вот скажите, разве плохо стало, когда весь этот комплект разделили на отдельные компоненты?? Наоборот, даже стало ясно, кто есть кто: чатилка и веб-редактор будучи по отдельности - умерли за ненадобностью, т.к. имелись другие аналоги, более удачные. А к мозилловским пользователь был привязан сугубо из-за единости кода. И броузер с почтовиком по отдельности получились весьма шустрыми (по началу, по крайней мере). В конечном итоге и Мозилла-Сьют потеряла популярность, уступив место выбору юзера, чем ходить по Инету и каким почтовиком принимать почту. По данной истории Вы тоже скажете, что юзер вернулся к лучине?? ;-)
>Просто понимаете, если кто-то говорил о фиче и ворчал на ее работу
>- значит фича нравилась, ее юзали и то как оно сделано
>в жаббер - не понравилось.А то что лично вам фича не
>нужна - ну, замечательно, только вот я тут при чем?Может вы
Я ведь не разработчик жаббера - я ничего не убираю и не добавляю. Вас огорчило, видимо, что я не разделил с Вами Ваши сожаления. Это преступление?? ;-))
>еще и электричеством не пользуетесь.А почему меня это должно заинтересовать?А то
>по вашей логике - если кто-то что-то спрашивает про IM надо
>предложить ему телеграфом воспользоваться.
Есть технологии - ныне устаревшие, есть простые и надежные, есть среди них и такие, которые придуманы давно, но которые и до сих пор решают современные задачи на должном уровне. Но эти 3 категории - не одно и тоже. Вы в курсе, что до сих пор люди в vim работают?? Причем не какие-нить старые бородатые админы, а вполне молодое поколение - соременники ГУЯ и развитого мышевозительства. Причем народ не шарахнутый какой-то - юзают все удобства графического фейса, не отстают от прогресса, сидят на свежачке... но конфиги правят vim'ом - с чего бы это??
