Исходное сообщение
"Лицензии Apache и GPL с точки зрения opensource бизнеса" Отправлено uZver, 30-Апр-09 13:29
>[оверквотинг удален] >А жаловаться на то, что  GPL в отличии от apache/bsd > не позволяет делать закрытых форков...м... глупо? нехотите не используйте. А >если очень хочется, то почему-бы не купить лизенцию на конкретную версию >под той лицензией, которая более подходит под применение в каждом конкретном >случае. (хотя это не всегда возможно). большие проджекты, которые изначально настроены >на закрытые проекты, и желающие использовать наработки GPL могут переписать весь >нужный функционал для себя (опять же имея при этом соответствующий геморой). > > >Мне кажется проблемы нет. И обсуждать здесь нечего. почему. Я могу посоветовать разработчикам выбирать менее строгую чем GPL лицензию для продуктов. К примеру LGPL и APL. В качестве бонуса - то, что больше компания будет пользоваться их разработками и бошльше патчей / фиксов будет идти в апстрим. Как пример можно рассмотреть SpringFramework - он распространен из-за того, что открытый И не-GPL (у него LGPL).