Исходное сообщение
"Принято решение об официальной поддержке архитектуры kFreeBS..." Отправлено bugmenot, 12-Окт-09 06:30
>>Одно не пойму, почему FreeBSD? > >Потому что самая продвинутая из трех. Продвинутая в какую сторону? где во фре domain0 для Xen [1] multiboot (загрузка чужого ядра по спецификации без chainloding'а) возможность вкомпилить /boot/mfsroot внутрь ядра загрузка сжатого gzip'ом ядра kauth veriexec fileassoc rump umapfs (было во фре, но удалили без альтернативы) lfs (то же что и nilfs, кою нетка *уже* умеет читать) resize_ffs (и lfs) portalfs с поддержкой rfilter/wfilter variable symlinks софтовый midi aka opl(4) управление сенсорами (спасибо флейму от phk@) Video4Linux2 (cf. video(4)) автодополнение комманд/путей в sh(1) и поддержка кросскомпиляции из других ОСей? и этот неполный список только в сравнении с netbsd, исключая текущее портирование puffs и замену syscons(4) на vt(4), планый(!) по обновлению/замене gcc/gdb/binutils. Фря разве что ближе всего к десктопу/роутеру подвинута. Забавное сочетание, не правда ль? [1] впрочем, в нетке dom0 пока не умеет SMP, а domU не умеет фреймбуффер без HVM