Исходное сообщение
"Запуск SUSE Linux Enterprise Server 10 под управлением Hyper..." Отправлено sHaggY_caT, 09-Ноя-09 23:27
>Потому что резервное копирование и восстановление через DPM гостевой системы работает на >лету. И не важно какая это гостевая. Расскажите, лучше, где она не работает(может быть, в PVC/OpenVZ нет чекпоитинга :) Или lvm-снапшоты кто-то отменил?), и как давно в Hyper-V настоящий Live-migration (не в релиз кандидатах) а так же, что там с High Avaible :) Да-да, народ привык к тому, что сбой физического сервера не отражается на работе виртуалки:) А еще, расскажите, что Microsoft собирается делать, с учетом того, что вирусописатели очень любят ее платформу, с неизбежными дырками в Hyper-V? Вот у VmWare ESXi хотя бы очень тонкий, у RH тоже теперь есть тонкий гипервизор, а так же есть SVirt, мандатный котроль на гостевые системы :) >Потому что это выгодно ибо виртуализация отвязывает вас от железа. Ага, это одно из ключевых преимуществ виртуализации, только... при чем тут Hyper-V? >Расскажите нам >про саппорт какого либо комьюнити дистрибутива. Если упадет, за сколько восстановите? Что мешает _купить_ VmWare vSphere, или RHEL с KVM и поддержкой? Да и SLES? Или XenServer?  Почему Вы думаете, что в этом случае саппорт будет _хуже_ чем у MS? >А с DPM это будет очень быстро восстанавливаться. А как насчет >мониторинга виртуальной и физической инфраструктуры?   Сколько интегрировать будете разные >продукты? А с SCOM все будет работать из коробки. Ничего работать нормально не будет. Ибо... На виртуалках есть еще сервисы, ради которых они создавались, а у MS _нет_ решений для работы с UNIX-инфраструктурой в production. У Novell, например, для Windows есть ZenWorks. А у MS аналога нет :)