>>Так как DeLi энтузиасты с иксами даже на 8 (и меньше) мегабайтах озу запускают :)
>
>Простите, а это все адресное пространство? Или там еще вагон свопа подключен
>и в итоге оно тарахтит, кряхтит, но как-то ползет? Со свапом, конечно (на меееедленных, древних HDD)
>[оверквотинг удален]
>>user-mode утилитами,
>
>Современное ядро 2.4 - звучит как издевательство. В этом современном нет epoll
>например, если меня не подводит склероз. Дров под него заметно меньше.
>И как минимум когда я видел ядро 2.4, там был
>полный ахтунг с thread-ами и каждый тред жрал почти столько же
>памяти как просто форк процесса. Что являло собой нереальный трындец. В
>2.6 такого безобразия не замечал.Не знаю как с этим в современных
>2.4 но то что я видел сколько-то лет назад - выглядело
>жутковато.
В RHEL 3 уже не бэкпортируют новые фичи (только фиксы), в апстриме, еще, кажется, добавляют драйвера, хотя по последним ченджлогам не скажешь, что им особенно занимаются:
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.4/ChangeLog-2.4.37.7
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.4/ChangeLog-2.4.37.8
Но все-таки оно поддерживается (в плане безопасности и исправления ошибок)
>[оверквотинг удален]
>Да, его там можно запустить :). Вот только когда у КАРМАННЫХ железок
>128-256 мегов оперативы на борту, здоровенная гробина с 64 мегами смотрится
>издевательски (у меня валяется машина на K6-2, уровня первого пня, и
>то блин оператива до 256 мегов добита).
>>Но вот делать это не совсем разумно: лучше купить нормальное железо, и
>>не страдать дурью (имхо, конечно)
>
>Во-во. Сейчас 32-64 мега это норма для мелких роутеров. От которых гуй
>требуется разве что в виде вебморды. А здоровый гроб с 64
>мегами - динозавр: сам большой, а мозг маленький.
В общем-то, я думаю так же: что особого смысла в таком железе нет, ему место на помойке или в музее.
Разве что, что-то из этого отобрать, добить ОЗУ, и отдать с Xubuntu в детский дом, например, где нет никакого ПК.
