>разница - пошла на оплату труда создателей продукта, создание новых рабочих мест,
>налоги... Ога, только вот создатели в итоге получили тысячи баксов. А миллионы - только горстка акционеров. В итоге больше всех получают ... те кто вообще ничего такого не делал :). Акционеры не придумывали инновации. Не писали код. И не делали мир лучше. Но срубили больше всех бабла. И, кстати, налоги пошли в *американский* бюджет от которого нам здесь ни холодно ни жарко.
>(и портит зрение),
О, конечно, ваша непредвзятость и объективность после этой фразы заметна :)
>но и лишает государство части доходов,
Мне так жаль что с меня не попало денег в бездонный карман MS и в их бюждет ;'(. Вот только извините но я и так плачу достаточно налогов в локальный бюджет. Посему MS может стройными рядами валить нафигЪ.
>сокращает рабочие места,
В американской то компании которая только и делает что доит весь мир, гребет под себя и затягивает гайки? Да и фиг с ней, must die по определению.
>ущемляет социально-незащищенные слои населения.
Да, а демократичные ценники чуть ли не в треть цены нетбука наверное повысят их доступность неимущему населению. Ах да, я и забыл, оно по мнению корпораций - второй сорт. Раз денег нет - значит и интернетом пользоваться не должны. Пускай в очередях в кассы, банки, соцучреждения и прочая часами стоят в разных конторах, ибо нефиг!
Или вот еще картинка. Вася не богат но интересуется серверами, технологиями и софтом. С линухом наш Вася может задаром и легально поставить на старый пыльный комп бесплатную операционку и освоить администреж, etc. В итоге Вася может стать человеком с мозгами. Админом. Который потому будет кому-то нужен. Вместо того чтобы бухать в подворотне, гонять кошек и бить морды. Более того - сервак Васи будет полезен его знакомым, например. Ну а что предложит Майкрософт? Серверную операционку. За всего-то 4-значную сумму. А если таковой суммы нет - сушите весла. И будет Вася админить только бутылку со спиртным. Ну или можно конечно винду спереть, но если поймают - Вася вообще рискует стать ... уголовником. Ну и нафига нам в обществе бездельники, тупицы, пираты и уголовники???
>Возможно государству стоит рассмотреть вариант специального налога на использование
>опенсорсных продуктов.
Государству логично самому первым делом использовать опенсорс продукты. Потому что тратить бабки налогоплательщиков можно и более умно чем спуская их в бюджет другой страны и компаний в этой стране. Как честный налогоплательщик я заинтересован в том чтобы гос-во тратило бабки из налогов на благо МЕСТНОГО населения. А вовсе не на бездонный карман ушлепанов из MS.
