>в общем ясно, что ничего не ясно...
>кто то может четко ответить можно ли бесплатно использовать Solaris в коммерческих
>целях и получать критические обновления безопасности. если да - что нужно
>для этого сделать. Думаю, для коммерческого использования нужно либо иметь ранее выданный Entitlement Document, в котором это явно прописано, либо нужно написать письмо в Оракл с просьбой разъяснить что к чему. Ну либо попросить своего юриста это сделать ;-) Потому как вряд ли форумные рассуждения можно рассматривать как четкий ответ на поставленный вопрос
С патчами история отдельная. Насколько я понимаю, Ораклу досталась весьма запутанная система. Говорят, что они уменьшили количество прайс-листов со 190 сановских до 1 оракловского, а это такое весьма нехилое упрощение. Плюс вот тут товарищ пишет
http://opensolaris.org/jive/message.jspa?messageID=468739#46...
что поддержка ОС на сановской железке - 8% в год от цены железки записанной в контракте, что при цене двухпроцессорной железки до $16237.5 ($1299 * 12.5) получается интереснее, чем стоимость сравнимой поддержки от RedHat на RHEL (Premier Support, $1299 в год ). А за 12% в год поддерживается уже ОС плюс железо. Так что есть над чем подумать. Причем ОС - на выбор.
К тому же нигде пока не написано, что поддержки на не сановском железе не будет, так что можно надеяться, что условия оной будут опубликованы некоторое время спустя. Ведь очевидно, что в случае случае не своей железки считать стоимость поддержки в процентах от стоимости железки не получится. А поскольку Оракл до покупки Сана поддерживал свой линукс невзирая на железо, и таких клиентов у него 4 с лишним тысячи, то можно ожидать что их то он точно нафиг не пошлет, а где 4000 - там и больше.
Так что я пока не тороплюсь с выводами
