>Да ты с дубу рухнуло, Slackware это GNU/Linux as IS, и для
>серверов он подходит со стороны один раз С НУЛЯ собрал сервер
>и забыл про него на века, Отсюда и берутся *nix-боты...
Подход "поставить и забыть" действительно имел смысл в 90-х, сейчас же любой школьник на своей Убунте может скомпилировать последний эсплойт.
Вы все еще не обновляете свои серверы?
>а не заюзал общую конфигурялку
>апача из какого-то ЭНТЕРПРАЙЗ дистрибутива и мол юзай на века.
Мы Apache настраиваем через Puppet, без GUI-конфигурации...
>Не
>бывает универсальной конфигурации.
Бывает, напишите сами под свои задачи на, например, Puppet: любите подключать одни модули, или другие? Добавьте соотвествующую переменную или массив
>Сертификация - это вообще развод для лохов и
>распил бабла,
Нет, это возможность для внедренца переложить, при косяках, в которых он не виноват (да и когда виноват, хи-хи, тоже) отвественность на вендора, и остаться со своими $ и репутацией за внедрение.
>а документация хех, все что есть по линуксу легко
>применяется к Slackware без рюмки водки.
Это не так. Сравните с документацией по таким в чем-то близким к Слаке платформам, как FreeBSD и Gentoo (не говоря о, например, документации RHEL/CentOS, пользуюясь которой, вместе с kb можно вообще в 99% случаев не лезть в доки апстрим продукта)
>Потому что это простой as
>simple GNU/LINUX.
UNIX-way, конечно же подразумевает простоту, но...
Просто != примитивно, а именно последнее, имхо, про Слаку.
Базовую систему с небольшим числом пакетов можно получить на любой платформе (например, в CentOS RHEL в кикстарте ставите @core -@base в секции выбора пакетов)
>Он из старейших и лучших на нашей планете -
>в любое время для любых целей.
Старейших? Ну да, все помнят миф про "первослаку" :)
Может, ей уже пора на покой и в музей, вслед за IRIX, Amiga, DOS, первыми клонами классического UNIX?
(Хотя у (Free)DOS какое-то время своя ниша еще долго будет оставаться)
