Исходное сообщение
"Для Linux доступна нативная поддержка файловой системы ZFS" Отправлено User294, 28-Май-10 22:34
>Ну означает, ну и че дальше? При размере блока в 128К эффекты от >непоследовательного расположения блоков ощущаются сильно меньше, чем при размере >блока в 4К Простите, дядя, а ничего что даже современные "классические" ФС, да хоть тот же EXT4, оперируют довольно большими экстентами и стараются группировать данные последовательно? Явно будучи в состоянии соорудить аналог 128К блока или скольковаамтамнадо из 4К блоков и оформить сие компактной структурой. Особенно если буферизуя побольше, блаблабла. Ну и нафига тогда все этим навороты с блоками переменной длины, если в стопицот раз более простой дизайн достигает примерно такого же по смыслу поведения? >(128К - это все равно что 32 последовательных блока по 4К). Вот только любая нормальная современная ФС как я понимаю банальо вфигачит при такой нужде экстент, который и записан будет последовательно и метаданных о нем - мизерное количество. И усе. Это будет чем-то хуже всех этих аццких изощрений с блоками переменной длины? oO >А когда у тебя много устройств в пуле, предвыборка работает, да >еще какая-нибудь ReadZillа имеется - вообще можешь ничего не заметить. Да понятно что обсирон ФС можно вытянуть до некоторой степени жирными буферами и параллельной работой девайсами. Вот только это как бы не заслуга ФС... :P. >Сколько еще раз тебе это объяснять нужно? Ой, ладно вам ерничать. Вы вроде в ФС шарите, давайте без особых грубостей? :)