>[оверквотинг удален]
>терминала, я даже не хочу с ними спорить. И дело даже
>не в том что там можно собирать нативные сборки опенсорсного софта,
>тк макось позикс-совместима, и что большинство этого же софта вообще нативно
>зафоркано под нее, чего никогда не будет под линуксами, ибо они
>все разные. Тоесть, можно брать и юзать не только то что
>под макось отдельно сделано, причем зачастую очень качественно, а и то,
>что привычно из среды линуксов или фряхи. Просто - о чем
>спор, о том что кто-то не смог изучить что-то, не
>получив из коробки свою любимую среду работы, начинает это хаять? Это
>все глупо, очень глупо. У Mac OS X потенциально не все хорошо с безопасностью. Когда вирусописатели отвернут взгляд от Windows на что-то еще, они увидят защищенный SELinux/apparmor/tomato/пр. MAC'ом Linux, и такой же беззащитный как и Windows (только с DAC, в неудачной и неудобной реализации UAC, ну и средствами AD) Mac OS X. В результате, первая эпидемия на, например, Ubunt'ах быстро захлебнется, хотя и даст возможность фанатикам рассказывать что "в Linux тоже вирусы", только вот во всех дистрибутивах после этого по-умолчанию закрутят гайки, а в Mac OS X, как и в Windows, только технологии 90-х годов(антивирусная защита), и 70-х/80-х (дискреционный контроль доступа) Для тех, кто не понимает: для того, что бы спамить, и быть верным участником ботнета, используя свой канал под DDoS, рут-доступ не нужен, достаточно дырявого web-браузера с полным доступом к сетевым сокетам, и файлам в хомяке.
|
