The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Компания NVIDIA передала разработчикам X-сервера код новой п..."
Отправлено User294, 30-Июн-10 22:02 
>Именно вы сталкивались с такими устройствами?

На именно этом проце - нет, с похожими, например с шиной PCI или Mini-PCI и процом типа PPC или MIPS - уйму раз. И как бы логично что в будущем PCI будет заменен на PCI-E. Ну и вы просили пруфлинк, я его предоставил. Из этой штуки с power-овским ядром торчит PCI-E x8. Под ваши критерии - подходит. Что-то не так?

>Расскажите, для чего в них понадобилось ставить линукс?

Я могу представить себе 100500 применений линуха на таких штуках. Мне как, все их перечислять? Более того - скажите, а что бы вы предложили поставить на подобную железяку окромя линуха, собственно? А то как-то более адекватный и очевидный выбор даже и в голову толком не приходит, строго говоря. По-моему большая часть применений такой штукенции как раз недурно будет смотреться на линухе как раз.

>Я так пониманию, приходилось модифицировать открытый атишный драйвер.
>А почему nouveau (кажется он так называется) не подошел?

В данном случае спич был сугубо о политике вендора и принципиальной (не)возможности сделать нечто, а не о том требовалось ли лично мне прикрутить нвидию к этой штуке. Как минимум, я не могу придумать ни 1 валидной причины по которым юзать PCI-E видеокарту на PCI-E шине железки с не-х86 процом должно бы быть нельзя. Законы природы и спеки шины это не запрещают как бы. Могу даже представить себе применение чего-то такого с относительно простой и легкой видяхой, в принципе.

>Ведь поддержки 3D, вроде, в данном случае не требовалось.

По такой логике можно вообще S3 самый древний использовать, десятилетней давности. Жрет в сто раз меньше, обходясь даже без радиатора, а результат ... такой же. Строго говоря, 2D картинку можно сплевывать на некоторые дисплеи вообще без какой-то выделенной видеокарты, только и акселерации никакой не будет, собственно. При этом даже ресайзить кадр придется программно при нужде, что, ессно, отнимет время системного процессора у более полезных задач.

>Может, кстати, из-за этого ихний драйвер такой плохой.

Нвидия вроде тоже точно так же делает. Дело в том что пилить 2 совершенно разных драйвера означает рост затрат на R&D минимум в 2 раза. Кому оно надо?

>А почему под линукс открывать код драйвера можно а под винду нельзя?

В винде как-то "не принято", да и смысла особо нет: стараниями MS дровоклепателей под винду почти не осталось, кроме самих производителей которых жизня заставляет. И кто будет колупать код драйверов? Да и наверняка там все сложно и геморно с вопросами интеллектуальной собственности - когда проприетару пишут дрова, они как-то не очень заморачиваются вопросами, влезают в зависимость от третьих сторон и прочая. А вот потом утрясти все такие вопросы с этими сторонами - очень геморройно.

>Может ати и больше открыла спеков, чем нвидия, но точно можно сказать
>одно - полностью их не открыл никто.

Нвидия вообще ничего толком не открывала из спеков, IIRC. А то что кто-то реверсингом добыл спеки и даже что-то по ним написал - не заслуга нвидии вообще ни разу.

>А без полностью открытых спеков, полноценно работающий открытый драйвер сделать
>невозможно!

Даже если амд чего-то не опубликовал - недостающее проще посмотреть в открытом драйвере (с написанием коего AMD кстати помогает разработчикам, IIRC). Чем, простите, дизасмить громадные блобы, убубухивая на выяснение простых истин которые можно было бы посмотреть в коде драйвера а лучше в спеках уйму времени.

>Следовательно, не делая хорошего драйвера и другим этого не давая,
>ати фактически вынуждает десктоп юзера оставаться на винде. И кто теперь плохой?

Проприетарный атевый драйвер под линух есть. И под винду есть. Разницы ... почти ноль?! Но под линух ати еще и открытый драйвер помогает сделать. Выложив спеки и помогая разработчикам. И открытый драйвер дистры могут сразу поставлять в своем комплекте, кстати, без идиотских прогревов мозгов насчет того что это дескать чужая IP, которую надо явно лицензировать на каких-то невкусных условиях.Что-то у меня не получается представить себе нвидию белой и пушистой в свете такой разницы политик этих двух вендоров. Было время когда Столлман ходил с плакатиком Don't buy from ATI, enemy of your freedom. Ирония истории в том что теперь пора заменять надпись ATI на Nvidia, сугубо глядя на политику вендоров :)

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру