Исходное сообщение
"Google предлагает переосмыслить подход к раскрытию информаци..." Отправлено ВДНХ, 23-Июл-10 16:36
>Да понятно, что PHP не без недостатков, но всё же это далеко не бейсик. Ну если вы можете сравнить только с бейсиком - то конечно. >Писать на нём хорошо можно, он этому не мешает особо. Писать и на бумаге хорошо можно, она тоже этому не мешает особо. >Не навязывает - это да, но не мешает. Этим интересным противопоставлением вы как бы пытаетесь нам сказать, что вам даже тех навязываний, которые есть в PHP не достаточно, но зато вас утешает, что он вам "не мешает особо". Вообще очень даже много чего навязывает, как многие более примитивнные языки. Хотя примитивные языки и должны навязывать - стиль, методы решения и др. - в этом их назначение, своеобразная "защита от дурака". Но ведь речь шла именно о качестве реализации, а это совсем другое. Потому что будучи рожденным, как узко-специализированное средство для веб-разработок, PHP пытается изображать из себя язык общего назначения. А в итоге - "не пава, не ворона". И куча хаотичных заплат во внутренней архитектуре. Плюс еще плохое начальное проектирование даже как узко-специализированного средства. И комьюнити такое же. Интересно, на каких тогда языках вам "плохо писать", и какие языки вам "танцевать^W писать мешают"? >Если, конечно, вы не PHP3 имеете в виду, с register_globals, magic quotes, без ООП и пространств имён. Понятно одно. Вы тоже один из тех, кто плохо представляет себе, что такое архитектура ПО и качество проектирования. И руководствуетесь преимущественно такими туманными критериями, как "на нем хорошо писать", типа "хорошо сидим".