Исходное сообщение
"Ситуация с выпуском Adobe Creative Suite для Linux сдвигаетс..." Отправлено тоже Аноним, 10-Ноя-10 13:57
> как из корела привезут печататься PDF-ку для фотовывода можно, в принципе, сделать в Кореле. Можно и в OpenOffice, при желании. Или еще в чем-нибудь. Но я выше написал "полноценная полиграфия", а не "наколенная". А в полноценной полиграфии, к сожалению, единственный выход чего-то достичь - это догонять Адобов, ибо весь техпроцесс намертво завязан на их решения. Сколько народу пыталось создать свой редактор PDF? А результаты и рядом не валялись с Акробатом, как бы он ни был убог. > есть стандарты на колбасу НЕТ стандартов на колбасу!!! Есть стандарты на рецепты колбасы, придерживаясь которых, два разных завода будут выпускать одинаковый (с разумными допусками) продукт. Именно в этом - цель и смысл существования стандарта. А не в том, чтобы выделить эту колбасу из остальных или заставить всех делать именно такую колбасу. Так же и адобовский пакет - стандарт. Потому что если ты хочешь заниматься полиграфией, тебе придется соответствовать его требованиям, форматам, технологиям. Иначе у тебя же и будут проблемы с несовместимостью. > закрытый стандарт Насколько мне известно, все необходимое открыто. PostScript в Линуксе используется бог знает сколько, PDF тоже открыли (хотя лучше бы этого не делали, появился бы более вменяемый открытый аналог). Технологии цветоделения и цветовые библиотеки типа Pantone, в принципе, общедоступны... Inkscape со Scribus потихоньку осваивают эту ниву, но это "потихоньку" еще явно надолго, так альтернатив все-таки нет.