> Если юзер хочет вставить себе в з-цу блоб, то это его дело
> - пусть вставляет.
> А если лицензия GPL этого не позволяет, то надо менять лицензию у
> ядра.Вы льстите себе, полагая, что ваша или его задница кого-то настолько волнует.
Кроме того Вы также заблуждаетесь на предмет "GPL этого не позволяет". Я подскажу: сложности не с _использованием_ как таковым, а распространением (передачей бинаря от Debian-а тому пользователю) и его, распространения, _вообще_ возможностью по лицензии.
//Писали ж уже, dkms- и даунлоадер-обёртки остались в Debian-е, на месте.
> Насколько я помню, Линус - фанат OpenSource, а не Free Software.
Он настолько _не_ фанат ни одного ни другого, что после того, как проприертарный блоб завалил (ну, да, _пользователя_ его) их lkml и сервер крэш-дампов своими крэшами, он мило погрозил невидии пальчиком, мол, "айяйяй, щательнее надо как-то, уважаемые". Они всем гуртом инженерили "tainted" флаг, чтоб посылать _пользователей_ того блоба на невидию.
Однако его не-фанатизм, и скромность!, не позволили ему взглянуть на собственноручно https://lkml.org/lkml/2003/12/3/228 заминированные https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/mel/linux.git/t... "серые зоны" GPL, как на источник той проблемы. ПользователЯ ж самивиноваты, фанатики пусть идут в суд, problem solved.
> Хотя... щас Линус наверное уже один не сможет поменять лицуху, ибо кода
> других хакеров наворочено 96%...
Коллективное бездействие "в бетоне":
"[...]as a result, the kernel now has thousands of owners. [...] One implication of this ownership structure is that any attempt to change the licensing of the kernel is doomed to almost certain failure."
-- https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/mel/linux.git/t...
-- https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106925.html#75
