Исходное сообщение
"В Chrome вводятся ограничения по воспроизведению Flash-конте..." Отправлено Аноним, 13-Авг-16 03:55
> 1) Гугл по сути единственный ресурс, который проталкивает видео в VP9 кодеки, У него лучше битрейт/качество и он не патентованый. Для гугля - сплошные плюсы. Меньше нагрузка на сервера при лучшем качестве картинки, да еще патентами никто не машет. Ну и сейчас даже смартфоны без проблем 1080P VP9 в софте декодирует. Батарейку кушает побольше, но 70-80% ест большой яркий экран, 5-10% беспроводка качавшая мувик. Оптимизировать оставшиеся 10% не так уж результативно. А смотреть видео на маленьком тусклом экране пользователи почему-то не любят. > который мало кем поддерживается по GPU декодированию на десктопах. Более того - на слабых компьютерах где это актуально, GPU обычно не умеет аппаратное ускорение декодирования. А где умеет - и проц обычно приличный. > компания <CENSORED> например добавила поддержку VP9 в свой DXVA, а например > в линуксах этим и не пахнет, как я понимаю :/ Еще надо не забыть докупить распоследний SoC или интелский проц, где блок встроили. А когда выпустят AOM1 - докупить еще раз. Если кто думал что форматы будут стоять на месте - напрасно. Любители чисто аппаратного декодирования влетают на периодическую дойку. > 2) GPU декодирование видео (не путать c gpu ускорением рендеринга страниц) вообще > не работает в линуксовых браузерах. Линуксам для начала надо тормозной xorg гильотинировать. Там где иксы при просмотре видео браузером кушают добрые 30% проца, wayland кушает 1-3% проца. Не говоря про отсутствие tearing и прочие мелочи.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: