> А, зачищать постоянно мои вклады в скажем ru.wikiedia
> (в т.ч.один из первых - про то что анонимности в сети не
> может быть - просто технически...) Значит википедики не зря должности занимают - отсебятину выпиливают. Хорошо.
> Это значит не позор, да это очень либеральненько.
Википедия не позиционируется как платформа для промывки мозгов, агиток и распостранения дезы. Если ты изволишь выдвигать тезис - изволь обосновать. ОРИССы и отсебятина там никому не интересны. Можешь в talk попробовать обосновать, если ощущаешь себя истиной в последней инстанции.
А как тебе опровержение?
Обоснование анонимности: если в сети ЭН компьютеров обмениваются информацией, возникает некая неопределенность. Если компьютер A послал компьютеру B информацию, нельзя быть уверенным в участи этой информации. Возможно компьютер B был назначением. Но возможно он передаст эту информацию дальше, какому-нибудь другому компьютеру, например C. Совсем не обязательно что в том же виде что было изначально. Может быть сейчас. Или через неделю. Тот компьютер может передать информацию другому компьютеру, например D. Или не передать. Атакующий всего этого не знает - возникает неопределенность. Она является базисом для анонимности. Есть количественное определение уровня анонимности, основанное на этих фактах.
Это общая абстрактная формулировка. В ней нет адресов, паспортов, деталей протоколов и прочего. Они не важны. Единственное допущение одно: у атакующего нет полного контроля над всеми компьютерами. И даже если это не так, ниоткуда не следует что атакующий может понять произвольный уровень абстракции реализуемый той или иной программой. Для автоматического анализа поведения программ обратное было доказано Тюрингом.
