>> самолично придумав и сразу же опровергнув 3/4 "фактов", не забыв закатить
>> в конце хвалебную оду гугелю.
> Странно, я думал что это ты делаешь.Перечитай изначальное сообщение, там капитанилось о том, что гугл вкачал тонны бабла и теперь закономерно собирает сливки. Ты же почемуто начал гнуть пальцы и наваял целую простыню о том, как гугл крут и какие все вокруг глупые и непонимающие.
> простыня текста
> c тонной передергов
>> Cам интернет прекрасно работал и работает) даже совсем без HTTP. Внезано, да?
> Он, конечно, работает, но без HTTP мы бы даже тут с тобой
> не пофлеймили. Внезано, да?
Списки рассылок, SMTP, NNTP? Не, не слышал!
>> Ух ты, какой аргументище!
> Как раз твоего уровня. К тому же я просто назвал вещи своими именами. И только после того как в этот режим скатился ты. С чем и зачем, от того и - того.
Ты не знаешь значения слова "фанат" (не "фанатик")? Или не в курсе, что такое "баклан"?
Ну так открой словарь, что ли.
>> Но прикольно. Сам же недавно плакался насчет агрессивности и хамства и сам же …
> Меня можно увидеть вежливым и дружелюбным. Но чтобы это было так -
> борзеть, приписывая мне небылицы высосанные из пальца, да еще с таким
> нахрапом - наверное не надо. Это, пардон, была попытка меня нагло оболгать, да еще в качестве "аргумента" в споре. После настолько фееричного
> демарша ожидать от меня дружелюбие кривовато, чтоли, а? А начав махать
> кулаками, расклеивая на оппонента лэйблы ("фанат гугля") да еще грубо не
> соответствующие действительности (хорош фанат без гуглоаккаунта) - грешно на сдачу обижаться.
Спасибо еще раз за иллюстрацию отличного примера, как не замечают бревно в своем глазу.
Перечитай #37 и свой ответ в #39, что ли. Высасывать из пальца, расклеивая ярлыки "указателей-теоретиков" начал ты. Теперь посмотри в словаре значение слово фанат. Я подскажу: "поклонник, почитатель, любитель". Именно так выглядишь ты, вступаясь за "честь гугля" и выкатывая тонны передергов. Что ты тут углядел оскорбительного, да еще чтобы посчитать "глупый, достойный презнерия человек" за адекватный ответ - не ясно.
Кстати, можешь посмотреть еще значение "фанатика" - это совсем другое.
> борзеть, приписывая мне небылицы высосанные из пальца, да еще с таким нахрапом - наверное не надо
Что, неприятно "taste of your own medicine", да? Да-да, тебя просто отзеркалили.
>>> Ну во первых, ЖЕСТКО диктовать она не может.
>> И кучу костылей для IE6 десятилетие все городили чисто по хотению, а
>> другие браузеры включали в себя режими совместимости чисто из научного любопытства.
> Если вспомнить историю Internet Explorer - надо на его конкурентов посмотреть. И
> на тот же нетшкаф. Ты этот нетшкаф видел? Я вот видел.
Во-во. Отличная иллюстрация твоего модус операнди - отвечать на что-то совершенно левое.
В общем, приложи лед, почитай, подумай над поговоркой "как аукнется, так и откликнется".
