>> зато мы не-такие-как-все, и еще денег чтоб за винду не платить.
> прозвучало как - лучше быть безмозглым стадом, главное - в тренде и это про линусоидов, очень подходит.
> я платил за винду, когда в ней была необходимость (есть и 10
а мне с семерки начиная - каждый раз на халяву доставалась. За линуксы вот, платил. И за опенсолярис тоже умудрился.
> и 7 и XP), но в большинстве моих сценариев использования компьютера
> - винда лишний элемент (это про десктоп)
линукс тоже лишний, тебе браузер встроенный прямо в uefi ? Есть такие (только там гугль)
> В вариантах с сервером - я её (серверную винду) уже более 5-ти
> лет не видел (у кого-то из знакомых, в автосервисе, помогал "починить"),
починяешь по гаражам, на работу не ходишь?
> исключая файлопомойки корпоративные (практически не использую) и офис365 (использую в
> режиме веб-клиента, для почты - прочитал/удалил). Не вижу смысла использовать, от
> слова совсем.
я и говорю - на работу не ходишь, "ремонт ноутбуков и компьютеров, настройка майнинг ферм, пенсионерам скидка", да?
> Корпорации - оно понятно, давно сидят на этой игле и слезать "больно"
> и хлопотно. Этож надо думать, считать, процессы перестраивать, с привычками расставаться...
> всего этого "эффективные манагеры" не умеют
менеджеры все это как раз умеют - процессы перестраивать и с привычками расставаться (да что там - привыкать к уродливым заменам нормальных технологий) будут не они, а их рабы - они со своего макэйра никуда переходить не будут, им не надо.
Я такое пережил в одной уже обанкротившейся, кстати, конторе - именно в таком ключе. К счастью, самому удалось отбиться, и наблюдать цирк со стороны. Это еще хорошо, что мы ничего там кроме интернет-помоев не продавали и не покупали, соответственно, не нужны были никакие технологии, кроме замыкаемых наглухо в линуксном мирке. Правда, с банальными коммуникациями между сотрудниками возникли определенные проблемы, но менеджерам на это было пофиг. В конце-концов, у exchange есть owa.
> Другими словами открытые спецификации/SDK/... - это +, вне зависиморсти от прориерастивности
> железа, иногда позволяет найти применение где вендором не предусмотрено или сделать
иногда - позволяет, чаще - нет. закрытые но доступные по подписке или просто клиентам sdk, что характерно, тоже позволяют - в тех пределах, в которых предусмотрено изготовителем, но за ним переделывать никто и не хочет (и не может).
> удобнее. Разумеется для этого нужны специалисты, но и энтузиасты.
ну вот как сделаешь что-то удобнее в physx - приходи, посмотрим. А пока - корпорасты плохие, они мне хорошо не сделали (непонятное бубнение, что именно нехорошо), вот придут добрые опенсорсные дяди - они мне точно сделают хорошо (и, главное, бесплатно).
Ну ждите, ждите...
