> Ну и разработчики там не сказать, что очень адекватные.адекватные давно бы бросили, сизифов-то труд.
а эти кое-как продолжают ковыряться. Поэтому лучше этих кормить, гуглезиловые себя сами прокормят.
> Последнее время с бОльшим интересом смотрю в сторону Iridium/Ungoogled Chromium. Хотя слышал
ну вот чем они в этом случае помогут? Не копипастить неглядя из апстрима у них нет ни возможностей, ни желания.
Все что там выпилят - рано или поздно у них тоже будет выпилено.
> мнение, что даже им не удалось всецело выпилить google из себя,
> несмотря на огромное желание (не знаю, насколько это близко к истине,
скорее всего так и есть - на тотальный аудит кода они неспособны, это требует неимоверных ресурсов, остается подменять урлы и пытаться собрать статистику (и вот попробуй теперь поверить, что только для того чтобы выпилить то что к ним обратилось)
> Проблема palemoon в том, что те же ublock и umatrix там будут
> работать только старые, актуальные же - нет. Пока я пользовался палёным
автор ублока старательно поддерживает эти старые- даже запилил специальную версию анблок-листа для поломатого в них.
Вопрос в том, кто будет поддерживать самого автора, когда из популярных браузеров его поделие выпилят. Версии для йожа, надо полагать, тоже ведь недолго осталось.
> мне это не создавало проблем и всё, что мне надо, расширения
> делали, но в перспективе это мрак и тлен.
в перспективе - да. sdc и uac брошены авторами - "бабла с этих странных пользователей левых клонов кот наплакал, в мейнстриме нас зобанили - ну нафиг, пойдем сайты на пехепе строгать". Причем для первого другие люди написали даже более адекватную замену под новыйстандарт, а для второго нет.
расширения работающие с UI - вообще давно все брошены, полтора паленых пользователя не интересуют их авторов, а сами они, похоже, вообще ими давно не пользовались.
По-моему моему лобстеру ничего не угрожает :-(
