>> Так и я успел. Чего ты мне рассказываешь-то? Или ты думаешь у нас в 90е были деньги на какую-то другую технику, кроме советской?
> нихера ты не успел. Ни к китайским тряпкам, ни к немецкой и венгерской обуви, ни к чешской электронике, ни к первым "копейкам", которые собирались еще по итальянским лекалам и под присмотром итальянских инженеров. Потому что это 70е. Ничерта из этого совок (тогда еще - вполне сытый и самодовольный) произвести не мог, отбирал у оккупированных территорий, но там населения не было столько, чтоб на всех хватило, или покупал за нефтедоллары и быстро портил, до своего уровня. А в 91м он окончательно кончился как явление, если ты не в курсе. Так что хрен его знает, на какой машине времени тебе ту советскую подвозили.В принципе, с тобой стоило бы закончить общение после "оккупированных территорий", но это очевидная провокация, поэтому нет, так просто ты меня не сольёшь.
Для начала, расскажи мне, что плохого в том, что копейка - это допиленный фиат? Особенно, в свете того, что это не тайна?
Про электронику и вычислительную технику. Ты можешь радовать меня своим безграмотным нытьём сколько угодно, но она была, пусть и не в пользовательском сегменте. Да, я это знаю от знакомых и из истории, а не лично, ибо в 70х меня ещё не было, только что это меняет? Был эльбрус (ещё не тот, что сейчас), был БЭСМ-6 и т.п. И можно говорить про них сколько угодно грязи, но свою работу они делали. Например, управляли беспилотным полётом бурана, чего в шаттле даже не предполагалось.
А что касается "чешской электроники".. В таком случае, сейчас она китайская, а не американская. Идиотизм? Да. Но это твоя логика.
> А в 91м он окончательно кончился как явление
Да что ты говоришь?! Вот так срыв покровов.
> на какой машине времени тебе ту советскую подвозили
Холодильник 1988 года выпуска проработал 30 лет и вот только недавно сгорел вместе с баней (по не связанным с холодильником причинам). За это время современные холодильники (пусть более удобные) я менял 4 раза. Из них только 2 были дешёвым говном. С телевизорами и стиральными машинками всё похуже, но энивэй. Конечно, можно было бы это всё заменить ещё в девяностых, но тогда, например, у меня не было бы компьютера. Да и зачем менять то, что работает? И так пришлось платину из какого-то батиного клона спектрума сдавать.
Это сейчас можно хоть с головы до ног компами обложиться, а тогда жрать не всегда было что.
Райское время, девяностые, о чём говорить.
>> Да, он не был нужен. Но мы про нужность или про технологичность?
> ну ок, вся великаястрана, привычно не считавшая затрат, умудрилась изготовить массогабаритныймакет шатла в натуральную величину.
Это не макет, заканчивай свой псевдоинтеллектуальное ехидство. Я в прошлом сообщении доступно рассказал тебе, почему шаттл - это вещь в себе, а буран - модульная конструкция, в которой всё, кроме МТК можно было использовать независимо.
> В количестве трех штук. А может и не совсем сама, и, как обычно, половина технологий была просто сп...на.
Конечно-конечно, тупые совки всё только 3.14здили, зато на швятом жападе все гении сплошь и рядом. Жаль только шаттл оказался убыточным говном и летающим гробом, если бы не это, твоё глумление, быть может, было бы более воодушевляющим.
> охрененное достижение - учитывая что индусы вон тоже не лохи, попали таки лун...надоже,запрещенным на впопеннете словом - в луну- правда, он немножко плоский приземлился, в следующей версии баг поправят. А ведь им и красть было негде, и не помогал особо никто.
Ты сначала докажи, кто там что крал, крикун. И ваще, почему я ещё не сказал, что Вернер Фон Браун - нацистский ракетчик, а не американский? (потому что это такой же тупой аргумент, как и твои набросы - поэтому)
>> Ну я уже понял, что в историю ты не очень. Да, многое было сделано в РИ. И чо?
> В историю (а так же в гугление, поскольку эта-то часть истории слишком велика чтоб ее спрятать) явно не очень - ты. Причем тут РИ? Рельсы на трассу того что потом назвали БАМом клала не она.
Это про транссиб, его начали ещё в РИ. Тогда я просто не понимаю мысль, которую ты пытался донести.
> впрочем, я ошибся в оценке твоего возраста (совпадение такое - все пламенные марксисты чтой-та не застали того марксизма, и пересказывают сказки, слышанные в раннем детстве от старших), ты все равно не поймешь. Для этого надо было жить в той стране, а не слышать звон.
Вангуй сколько угодно про мой возраст. В СССР я жил, хоть и не так много. И хорошо, очень хорошо помню начало конца союза и говно, которое началось потом. Что касается родителей и прочих предков - все коммунисты (инженеры, участвовавшие в т.ч. в буране, в незначильной степени; кто впрочем в нём не участвовал). Та же херня с предками друзей и коллег (в основном; в смысле коммунисты, а не инженеры-разработчики бурана).
Естественно, я верю им больше, чем поху с опеннета, который даже не знает, чем отличает шаттл от бурана, но лезет всех учить. Кичись своим возрастом сколько хочешь - быть великовозрастным дураком гораздо обиднее - шк..к-то ещё подрастёт-поумнеет, возможно.
