> MХ linux (на демьяне) - годно сконфигурированный xfce "искаропки" с "прежними network-manager
> и lighdm", и sysV по умолчанию Это очень странно, т.к. когда я давным давно брал пробовать MX Linuх, про него тоже писали что он s-d free, однако это что тогда было не так, что сейчас, вот буквально на днях пробовал MX-18.3 и там при установки варианта с xfce по дефолту стоит systemd, никаких специальных сборок с другими вариантами я не видел, более того, при попытке снести systemd он закономерно как и в дебиане пытается сломать половину DE, может это какой-то заговор и для меня специально дают хитрые ссылки с systemd?!
>бо по сути тот же antiX (точится под не самое топовое железо)).
По сути, как раз antiX из коробки поставляется без Systemd, тут кто-то может сказать: и что? в Дебианах, в Альтах и прочих сборках без s-d это возможно также, если вместо DE будет IceWM, Openbox, Trinity, etc. что тут удивительного?!
А то, что в Дебиане до сих пор нельзя поставить полноценно, ту же самую xfce, не притянув с ней s-d и принудительно не снося альтернативу ему, а вот в antiX это спокойно можно сделать, без бубна, просто ставишь из репозитория нужные пакеты и они работают, хочешь на sysvinit, хочешь ещё openrc, вроде бы даже runit работает, если кому надо, я просто не пробоовал.
А вот Деванщики до сих пор не осилили подобное сделать, у них чтобы сидеть без s-d пока что нужно сидеть не костылях для той же крысы, стыдобища!
> К НГ допилят 19ю версию* - по дружелюбности будет не хуже какой
> бубунты.
> *Сейчас 18я на 9м демьяне, со всем, что из этого вытекает. 19я
> будет уже на 10м. В нынешней третьей бете есть всяко-разные мелкие
> глюки. Ловят
Может и раньше НГ, потому что уже последняя бета перед rc, но они не на 10ом Дебиане делают, а 10ый плюс часть пакетов из тестинга, в 10ый не успела попасть в релиз последняя версия xfce, а команда MX как раз и отмазывается, что задерживает с релизом, в отличие от antiX, который уже релизнулся, как раз из-за того, что хотят впихнуть не вошедшую в Дебиан 10 поседнюю xfce.!
У меня только один вопрос, который мне проверять лениво самому, и требуется ответ бывалого MX Linux'иста:
MX Linux умеет нормально без факапов обновляться с релиза на релиз стабильных версий? Или же там как и у линухоминтуев обновление на новый релиз рекомендуют производить новой чистой установкой вместо предыдущей версии?!
